民间借贷纠纷 (2018)苏04民终831号
裁判要旨
借贷关系的成立,一是借贷双方形成了借款合意,二是按照借款合意支付了相应的款项。依照相关法律,付款人仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,收款人抗辩转账系偿还之前借款或者其他债务,收款人应当对其主张提供证据证明。收款人提交相应证据证明其主张后,付款人仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。本案中,唐颖多次汇款给牛桂荣是事实,唐颖主张其中400万元是向牛桂荣出借之款,仅有金融机构的转账凭证;牛桂荣抗辩该款系其为唐颖转交的向山东佳盟公司的“投资款”,并初步提供了连云港金源会计师事务所有限公司对牛桂荣团队吸收投资情况进行的会计审核表和出借人为唐颖、借款人为山东佳盟公司的借款协议书复印件及相应的收据复印件等部分证据;另外,从唐颖提交的其与牛桂荣的录音资料通话录音中可以确定,唐颖持有其与山东佳盟矿业有限公司间的借据,但唐颖拒不向法院提供。牛桂荣据此主张其与唐颖之间并非民间借贷法律关系,故唐颖应当承担对其不利的法律后果。结合江苏省高级人民法院对山东佳盟公司、闫家中犯集资诈骗罪和卜雪莲
摘要
唐颖与牛桂荣、蒋耀南民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏04民终831号上诉人(原审原告):唐颖,女,汉族,1959年12月27日生,住常州市天宁区。委托诉讼代理人:顾奇伟,江苏竹辉(常州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):牛桂荣,女,汉族,1959年7月24日生,住常州市武进区。委托诉讼代理人:徐旭东,江苏平凌律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蒋耀南,男,汉族,1955年2月6日生,住常……