民间借贷纠纷 （2018）沪01民终5064号
裁判要旨
本案的争议焦点为：蒋翀于2016年4月12日通过银行转账交付胡海荣的50,000元是否借款性质？围绕争议焦点，作如下阐述：相关法律规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。“蒋翀仅依据金融机构的转账凭证提起民事借贷诉讼，胡海荣抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，胡海荣应当对其主张提供证据证明；胡海荣提供相应证据证明其主张后，蒋翀仍应就借贷关系的成立承担举证证明的责任”。本案中，双方对于蒋翀于2016年4月12日向胡海荣转账50,000元的事实均无异议，蒋翀提供的银行转账回单上在汇款用途处明确写明是：“借款”，但胡海荣否认上述款项为借款，并提供证据予以反驳，从胡海荣提供的证据来看，并不能证明蒋翀转账交付胡海荣的50,000元，是B公司与A公司之间定作合同的调价款；一审审理中，双方均表示在B公司与A公司之间的定作合同纠纷诉讼中，该50,000元并不涉及；从现有的证据来看，双方之间的款项转账系双方个人银行卡之间的转账，而非通过企业与企业之间的账户转账，胡海荣虽提供了A公司的情况说明，欲证明其将诉争的50,000元交给A公司，但其在庭审中明确表示不向法院提供其交给A公司50,000元
摘要
胡海荣诉蒋翀民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终5064号上诉人（原审被告）：胡海荣，男，1975年2月2日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：陈琦，上海金亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹唯，上海金亭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋翀，男，1986年5月14日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：蒋新辉（系蒋翀父亲），男，1962年12月28日生，汉族，住上海市……