建设工程施工合同纠纷 （2018）苏02民终1253号
裁判要旨
嘉实公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃举证、质证、法庭辩论等诉讼权利，法院应根据现有证据依法裁判。本案中，嘉实公司向仲裁委申请仲裁的案件，其主张的是工程进度款、违约赔偿款、损失补偿款等款项给付，属于债权请求权。而本案华惠公司的主张是依据破产法相关规定行使合同解除权，属于形成权，两者的实体权利请求的性质完全不同，诉讼标的也不相同，同时华惠公司提起本案诉讼请求实质上也不是否定上海市仲裁委的裁判结果。故华惠公司的本案主张并非属于嘉实公司辩称的“重复之诉、应不予受理”的情形，法院对嘉实公司的此项辩解不予采纳。人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。本案中，华惠公司与嘉实公司的两份合同均未履行完毕，管理人有权行使合同的解除权，并且管理人通过书面方式通知了嘉实公司，嘉实公司以未拿到工程款为由不同意解除合同，管理人又书面函告嘉实公司并拟定续建工程的方案，与嘉实公司进行了磋商，但嘉实公司以未取得收取工程款优先权保证等理由拒绝继续
摘要
上海嘉实（集团）有限公司与无锡华惠房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终1253号上诉人（原审被告）：上海嘉实（集团）有限公司,统一社会信用代码91310000607726465L，住所地上海市嘉定区江桥镇江桥路15号。法定代表人：阮美琴，该公司执行总裁。委托诉讼代理人：林宝中，该公司员工。委托诉讼代理人:王嵘，上海汉商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡华惠房地产开发有限公司，统一社会信用代码91……