承揽合同纠纷 （2016）内01民终2953号

本案双方签订《委托设计合同》是真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，天源公司按合同约定向龙安公司支付了预付款，龙安公司应按合同约定的时间向天源公司交付深化设计方案及施工设计图集（蓝图）。龙安公司主张其向天源公司提交的《天源国际综合办公楼装饰工程设计方案》是最终的设计方案，但该方案上存在多处修改，该修改与天源公司提交的《设计施工图缺陷记录》可以相互印证，说明该方案并非最终审定的方案。且该方案提交给天源公司的日期为2014年3月31日，超出《委托设计合同》约定的日期。按合同约定天源公司享有解除权，天源公司诉请解除双方签订的《委托设计合同》，应予支持。龙安公司应退还天源公司预付款人民币6万元。关于天源公司诉请的利息，因双方没有约定，不予支持。龙安公司未按合同约定的期限交付深化设计方案，已构成违约，龙安公司无权要求天源公司支付剩余设计费，龙安公司的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除2014年2月20日原告内蒙古天源国际文化教育有限公司与被告内蒙古龙安国际建筑规划设计咨询有限公司签订的《委托设计合同》；二、被告内蒙古龙安国际建筑规

本案双方签订《委托设计合同》是真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，天源公司按合同约定向龙安公司支付了预付款，龙安公司应按合同约定的时间向天源公司交付深化设计方案及施工设计图集（蓝图）。龙安公司主张其向天源公司提交的《天源国际综合办公楼装饰工程设计方案》是最终的设计方案，但该方案上存在多处修改，该修改与天源公司提交的《设计施工图缺陷记录》可以相互印证，说明该方案并非最终审定的方案。且该方案提交给天源公司的日期为2014年3月31日，超出《委托设计合同》约定的日期。按合同约定天源公司享有解除权，天源公司诉请解除双方签订的《委托设计合同》，应予支持。龙安公司应退还天源公司预付款人民币6万元。

内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民终2953号上诉人（原审被告、反诉原告）：内蒙古龙安国际建筑规划设计咨询有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路波士名人国际1号楼1616047室。法定代表人：刘超，该公司经理。委托诉讼代理人：任志坚，内蒙古奥神律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：内蒙古天源国际文化教育有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩……