合伙协议纠纷 （2016）湘10民终257号

原审判决书所列本案当事人（原审被告、反诉原告）王六元、钟丁苏、曹柏银等30人的诉讼代表人为王六元、钟丁苏，但经查，在《诉讼代表人推选书》中，没有推选当事人王六元、钟丁苏、王平、王爱军（正源村十一组人）的签名确认；同时，因上诉人（原审被告、反诉原告）王六元、钟丁苏、曹柏银等30人在原审的《诉讼代表人推选书》中授权内容、范围包括提起上诉，故在二审中未另行提交新的《诉讼代表人推选书》。而且王平、王爱军在原审并未出庭参加诉讼。上述情况表明，上诉人（原审被告、反诉原告）王六元、钟丁苏、曹柏银等30人的诉讼代表人王六元、钟丁苏，没有实际取得当事人王平、王爱军（正源村十一组人）的授权，不能作为王平、王爱军该两名当事人的诉讼代表人。原审判决程序严重违法，依法应予撤销，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2014）郴北民一初字第1080号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市北湖区人民法院重审。上诉人（原审原告、反诉被告）曹太平、刘俭廷、张立强等18人的二审案件受理费13，266元，上诉人（原审被告、反诉原告）王六元、钟丁苏

原审判决书所列本案当事人（原审被告、反诉原告）王六元、钟丁苏、曹柏银等30人的诉讼代表人为王六元、钟丁苏，但经查，在《诉讼代表人推选书》中，没有推选当事人王六元、钟丁苏、王平、王爱军（正源村十一组人）的签名确认；同时，因上诉人（原审被告、反诉原告）王六元、钟丁苏、曹柏银等30人在原审的《诉讼代表人推选书》中授权内容、范围包括提起上诉，故在二审中未另行提交新的《诉讼代表人推选书》。而且王平、王爱军在原审并未出庭参加诉讼。上述情况表明，上诉人（原审被告、反诉原告）王六元、钟丁苏、曹柏银等30人的诉讼代表人王六元、钟丁苏，没有实际取得当事人王平、王爱军（正源村十一组人）的授权，不能作为王平、王爱军该

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民终257上诉人（原审原告、反诉被告）曹太平。上诉人（原审原告、反诉被告）刘俭廷。上诉人（原审原告、反诉被告）张立强。上诉人（原审原告、反诉被告）曾宪德。上诉人（原审原告、反诉被告）ＸＸＸ。上诉人（原审原告、反诉被告）张小青。上诉人（原审原告、反诉被告）邓苏宾。上诉人（原审原告、反诉被告）杨志生。上诉人（原审原告、反诉被告）李喜军。上诉人……