探望权纠纷 （2017）吉04民终443号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款规定，“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决”，根据该条规定，在子女成年前，未直接抚养子女的一方要求探望子女是一种法定权利，受法律保护；另一方予以协助，是一种法定义务，受法律约束。本案中，翟某1作为翟某2的亲生父亲，要求行使探望权符合法律规定，应予支持；具体探望的方式、时间，根据翟某2的年龄、生活、学习等情况，本着有利于其身心健康成长的原则，采用每月探望一次，每次双方相处时间稍多一些的逗留式探望为宜；通过探望过程中父子间的情感互动，弥补翟某2因父母离婚缺失的父爱，减轻因父母离婚而带来的家庭破碎感，有利于身心健康和成长发育；同时也可以避免因行使探望权双方家庭发生矛盾。综上所述，对翟某1要求行使探望权的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款规定，判决：自本判决生效之日的次月起，原告翟某1在每个月第一周的周六上午九时到被告于某居住处将翟某2接走，于次日上午十时前将翟某2送至被告于某居住处；被告于某负有协助义务。二审中
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款规定，“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决”，根据该条规定，在子女成年前，未直接抚养子女的一方要求探望子女是一种法定权利，受法律保护；另一方予以协助，是一种法定义务，受法律约束。本案中，翟某1作为翟某2的亲生父亲，要求行使探望权符合法律规定，应予支持；具体探望的方式、时间，根据翟某2的年龄、生活、学习等情况，本着有利于其身心健康成长的原则，采用每月探望一次，每次双方相处时间稍多一些的逗留式探望为宜；通过探望过程中父子间的情感互动，弥补翟某2因父母离婚
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉04民终443号上诉人(原审被告):于某，女，1983年1月7日出生，现住东丰县。委托诉讼代理人:安维芳，东丰县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告):翟某1，男，1981年3月4日出生，现住东丰县。委托诉讼代理人：程某，1959年5月11日出生，现住东丰县，翟某1母亲。委托诉讼代理人：丛艳，东丰县法律援助中心法律援助志愿者。上诉人于某因与被……