金融借款合同纠纷 （2016）川06民终344号

双方当事人在贷款合同中约定，贷款利率适用浮动利率，浮动周期为12个月，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日，第一个浮动周期内，贷款月利率为4.9‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮5%作为下一个浮动周期的适用利率；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。上诉人主张2015年12月3日之后的利息，按照同期中国人民银行公布施行的相应档次法定贷款利率的1.575倍计算资金利息，具体计算方式为：[4.9‰+4.9‰×5%+（4.9‰+4.9‰×5%）×50%]÷4.9‰＝1.575.本院认为，该计算方式符合双方合同约定，不存在过高的情形，予以支持。原判部分资金利息计算错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持德阳市旌阳区人民法院(2015)旌民初字第4660号民事判决第二项；二、撤销德阳市旌阳区人民法院(2015)旌民初字第4660

双方当事人在贷款合同中约定，贷款利率适用浮动利率，浮动周期为12个月，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日，第一个浮动周期内，贷款月利率为4.9‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮5%作为下一个浮动周期的适用利率；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。上诉人主张2015年12月3日之后的利息，按照同期中国人民银行公布施行的相应档次法定贷款利率的1.575倍计算资金利息，具体计算

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终344号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司德阳分行。负责人：余斌，该行行长。委托代理人：马勇，四川维扬律师事务所律师。委托代理人：赖婷，四川维扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋林英。被上诉人（原审被告）：姜军。上诉人中国银行股份有限公司德阳分行（以下简称中行德阳分行）为与被上诉人蒋林英、姜军金融借款合同纠纷一案，不服德阳……