民间借贷纠纷 (2017)冀09民终6067号

案号
(2017)冀09民终6067号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-11-06

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。关于本案责任承担。一、被告朱小锁是本案的借款人,其依法应当承担偿还借款本息的责任。二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定:企业法定代表人或负责人以个人的名义与出借人签订民间借贷合同,所用款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。据此,项目部应当与被告朱小锁共同承担偿还原告本息的责任。项目部属于被告金坛公司的临时组建机构,不具有法人资格,参照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定,其责任应当由设立该项目部的金坛公司承担。三、根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定:……债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权。因此,本案原告应依法应当先就抵押物实现债权。四,根据《中华人民共和国担保法》第十条之规定,项目部不能作为保证人。本案中金坛公司对项目部负责人朱小锁的借款行为事前即无授权,事后又无追认,因此,2014年10月26日借款抵押协议中项目部作为保证担保人的条款无效;根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条前段规定,本案债权人王国生对担保条款无效

摘要

合法的借贷关系受法律保护。关于本案责任承担。一、被告朱小锁是本案的借款人,其依法应当承担偿还借款本息的责任。二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定:企业法定代表人或负责人以个人的名义与出借人签订民间借贷合同,所用款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。据此,项目部应当与被告朱小锁共同承担偿还原告本息的责任。项目部属于被告金坛公司的临时组建机构,不具有法人资格,参照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定,其责任应当由设立该项目部的金坛公司承担。三、根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定:……债务人

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终6067号上诉人(原审被告):江苏金坛建工集团有限公司。住所地:江苏常州金坛区金城东环保一路***号。法定代表人:董锡定,该公司总经理。委托诉讼代理人:戴卫平,该公司法务部工作人员。被上诉人(原审原告):王国生,男,1969年11月20日生,回族,住河北省泊头市。委托诉讼代理人:赵志强,河北理苑律师事务所律师。原审被告:朱小锁,男,1……