金融借款合同纠纷 （2014）厦民初字第1176-1号

原告中国农业银行股份有限公司厦门思明支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司厦门思明支行撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司厦门思明支行负担。审　判　长　　洪培花代理审判员　　陈　石代理审判员　　王　瑛二〇一四年十一月二十六日书　记　员　　饶茂华附：本案所适用法律、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……《诉讼费用收费办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 百度搜索“”

原告中国农业银行股份有限公司厦门思明支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司厦门思明支行撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司厦门思明支行负担。审　判　长　　洪培花代理审判员　　陈　石代理审判员　　王　瑛二〇一四年十一月二十六日书　记　员　　饶茂华附：本案所适用法律、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民初字第1176-1号原告中国农业银行股份有限公司厦门思明支行，住所地：福建省厦门市思明区鹭江道100号怡山商业中心一层01、02单元。负责人白双庆，支行行长。委托代理人廖樟有，中国农业银行股份有限公司厦门市分行职员。委托代理人徐博敏，支行职员。被告厦门经济特区船务有限公司，住所地：福建省厦门市思明区塔埔东路166号观音山国际商务营运中心11……