买卖合同纠纷 （2017）陕01民终5678号

永兴公司与瑞化公司存在买卖关系，双方业已发生的买卖行为，不违反有关法律规定，双方应按照诚信原则全面履行合同义务，瑞化公司未按照约定向永兴公司返还钢瓶，其行为构成违约，故永兴公司诉请中的要求瑞化公司返还购买钢瓶的费用32400元，有事实和法律依据，予以支持。瑞化公司辩称永兴公司所供钢瓶非全新且其已经将其他的钢瓶返还给永兴公司，该项辩称没有事实依据，不予采信。永兴公司诉请中要求瑞化公司承担1800元运费，因其没有提供相应证据证明该费用的发生，故不予支持，予以驳回。综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西瑞化化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告兴平市永兴化工特气有限责任公司支付钢瓶款32400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费655元，由永兴公司承担35元，由瑞化公司承担620元，因永兴公司已预交，故瑞化公司在给

永兴公司与瑞化公司存在买卖关系，双方业已发生的买卖行为，不违反有关法律规定，双方应按照诚信原则全面履行合同义务，瑞化公司未按照约定向永兴公司返还钢瓶，其行为构成违约，故永兴公司诉请中的要求瑞化公司返还购买钢瓶的费用32400元，有事实和法律依据，予以支持。瑞化公司辩称永兴公司所供钢瓶非全新且其已经将其他的钢瓶返还给永兴公司，该项辩称没有事实依据，不予采信。永兴公司诉请中要求瑞化公司承担1800元运费，因其没有提供相应证据证明该费用的发生，故不予支持，予以驳回。综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终5678号上诉人（原审被告）陕西瑞化化工有限公司法定代表人：王拴护，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐宁，系该公司业务部经理。被上诉人（原审原告）兴平市永兴化工特气有限责任公司法定代表人：费芬芬，该公司总经理。上诉人陕西瑞化化工有限公司（以下简称瑞化公司）因与被上诉人兴平市永兴化工特气有限责任公司（以下简称永兴公司）买卖合同纠纷一案，不……