民间借贷纠纷 （2019）甘09民终1226号

债务应当清偿。张某因购房所需向孙某借款20000元，并给出具借条，双方已形成债权债务关系，张某向孙某借款的事实由孙某提供的借条、银行转账凭证为证，事实清楚，证据充分，孙某诉请张某偿还借款的诉求，予以支持。双方在立借据时并未约定利息，也未约定还款时间，故孙某诉请张某承担利息的请求，不予支持。张某提出不承担利息的辩称，符合法律规定，予以采信。本案借款与劳动关系没有联系，自然人之间的民间借贷不适用劳动仲裁，故张某的其他辩称，理由不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，判决：一、张某偿还孙某借款20000元，限判决生效后十日内履行；二、驳回孙某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取690元，由孙某负担390元，由张某负担300元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，2014年1月26日，张某共借款2笔合计150000元，分别出具了130000元和20000元的借款。其中130000元的借条和张某与酒泉市口腔医院签订的购房借款协议相互印证，可以证明是张某与酒泉市口腔医院之间的经济往来，该笔借

债务应当清偿。张某因购房所需向孙某借款20000元，并给出具借条，双方已形成债权债务关系，张某向孙某借款的事实由孙某提供的借条、银行转账凭证为证，事实清楚，证据充分，孙某诉请张某偿还借款的诉求，予以支持。双方在立借据时并未约定利息，也未约定还款时间，故孙某诉请张某承担利息的请求，不予支持。张某提出不承担利息的辩称，符合法律规定，予以采信。本案借款与劳动关系没有联系，自然人之间的民间借贷不适用劳动仲裁，故张某的其他辩称，理由不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，判决：一、张某偿还孙某借款20000元，限判决生效后十日内履行；二、驳

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终1226号上诉人（原审被告）：张某，甘肃省定西市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：陈某，甘肃德言盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孙某，山东省齐河县人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：郭某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人孙某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初3226号民……