合伙协议纠纷 （2017）川14民终524号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。案件争议焦点：一、刘大奇与杨玉虎之间合伙关系是否成立。从杨玉虎2014年12月14日与四川国丰建筑总承包有限公司天河谷彝家新寨大酒店签订的建设工程施工合同的性质和标的分析，该合同应进行招投标，但杨玉虎并未提供招投标的相关证据加以佐证，且合同约定交付80万保证金后生效，杨玉虎也未提供已交付80万保证金的证据。王华友个人而非合同相对方四川国丰建筑总承包有限公司天河谷彝家新寨大酒店收到杨玉虎给付的工程订金20万，且不是合同约定的保证金性质；杨玉虎支付给王华友个人工程订金时间在前，刘大奇交付杨玉虎合伙工程质保金时间在后，两笔款项字面含义无关联意思，杨玉虎也未举证证实该两笔款项是同一笔，也未举证证实交付20万元工程订金是履行合伙行为，或者该行为经刘大奇认可。根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条规定，不能认定双方存在合伙关系或者事实上的合伙关系，而刘大奇提供的证据证明双方只存在准备合伙意向。二、杨玉虎是否将刘大奇支付的工程质保金10万元用于双方合伙前准备工作。杨玉虎

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。案件争议焦点：一、刘大奇与杨玉虎之间合伙关系是否成立。从杨玉虎2014年12月14日与四川国丰建筑总承包有限公司天河谷彝家新寨大酒店签订的建设工程施工合同的性质和标的分析，该合同应进行招投标，但杨玉虎并未提供招投标的相关证据加以佐证，且合同约定交付80万保证金后生效，杨玉虎也未提供已交付80万保证金的证据。王华友个人而非合同相对方四川国丰建筑总承包有限公司天河谷彝家新寨大酒店收到杨玉虎给付的工程订金20万，且不是合同约定的保证金性质；杨玉虎支付给王华友个人工程订金时间在前，刘大奇交付杨玉虎合伙工程质保金时间在后，

{C} 四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川14民终524号 上诉人（原审被告）：杨玉虎，男，1968年10月23日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：雷波，四川贤济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐亮，四川贤济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘大奇，男，1965年1月8日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：帅建红，四川本真律师事务……