电信服务合同纠纷 (2019)冀11民终1062号
裁判要旨
被告安平云隆通信与衡水移动公司系业务代理关系,安平云隆通信作为衡水移动公司特许授权的营业厅,其进行的营业活动代表了衡水移动公司。原告在安平云隆通信预交充值话费,应视为向衡水移动公司预交,现安平云隆通信尚欠原告预交话费217900元,衡水移动公司应承担相应的民事责任。被告衡水移动公司应返还原告预存话费217900元,原告要求被告支付欠款的同期银行利息,因原、被告双方未对利息进行约定,故不予支持。对于被告穆云娟向原告王金木借款剩余的4万元,属另一法律关系,本案不予涉处,可另案起诉。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告中国移动通信集团河北有限公司衡水分公司于判决生效之日起五日内返还原告王金木预存话费217900元;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5169元,由原告王金木负担869元,被告中国移动通信集团河北有限公司衡水分公司负担4300元。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明:关于穆云娟诈骗罪一案,河北省安平县
摘要
被告安平云隆通信与衡水移动公司系业务代理关系,安平云隆通信作为衡水移动公司特许授权的营业厅,其进行的营业活动代表了衡水移动公司。原告在安平云隆通信预交充值话费,应视为向衡水移动公司预交,现安平云隆通信尚欠原告预交话费217900元,衡水移动公司应承担相应的民事责任。被告衡水移动公司应返还原告预存话费217900元,原告要求被告支付欠款的同期银行利息,因原、被告双方未对利息进行约定,故不予支持。对于被告穆云娟向原告王金木借款剩余的4万元,属另一法律关系,本案不予涉处,可另案起诉。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项和《中
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀11民终1062号上诉人(原审被告):中国移动通信集团河北有限公司衡水分公司。住所地:河北省衡水市和平西路**。负责人:高群涛,总经理。委托诉讼代理人:杨杰,男,1970年10月15日出生,汉族,现住河北省安平县。委托诉讼代理人:胡振宪,河北合明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王金木,男,1977年8月20日出生,汉族,住河北省安平县。……