民间借贷纠纷 （2014）榕民初字第1460号

关于本案债务是借款还是工程款性质，原、被告双方产生较大争议。两被告辩称本案款项是工程款性质，但未提供充分有效证据予以佐证。而结合双方2013年12月11日签订的《协议书》，以及原告所提供的银行汇款凭证，可认定双方已于2013年12月11日对债务进行结算，两被告确认有收到款项并约定按月利率2%计算利息，故原告主张本案成立借款债务关系，有事实依据，本院予以采纳。双方之间的借贷关系合法有效，两被告应予偿还。《协议书》约定“剩余款项春节前还清，自汇款到账之日起按月利率2%计息”，因原告分别于2013年4月17日、4月19日、4月23日汇款200万元、200万元、400万元，两被告在本案起诉前共还款300万元，原告在诉讼请求中确认该300万元自借款本金800万元中扣除，本院予以照准。据此，在扣减该300万元之后，两被告尚欠原告借款本金500万元及利息。依照借款的支付日期及还款日期，利息可分别计算如下：1.自2013年4月17日至2013年10月15日止，以借款本金100万元为基数，按月利率2%计算，共计121300元；2.自2013年4月17日至2013年10月22日止，以借款本金100万元为基

关于本案债务是借款还是工程款性质，原、被告双方产生较大争议。两被告辩称本案款项是工程款性质，但未提供充分有效证据予以佐证。而结合双方2013年12月11日签订的《协议书》，以及原告所提供的银行汇款凭证，可认定双方已于2013年12月11日对债务进行结算，两被告确认有收到款项并约定按月利率2%计算利息，故原告主张本案成立借款债务关系，有事实依据，本院予以采纳。双方之间的借贷关系合法有效，两被告应予偿还。《协议书》约定“剩余款项春节前还清，自汇款到账之日起按月利率2%计息”，因原告分别于2013年4月17日、4月19日、4月23日汇款200万元、200万元、400万元，两被告在本案起诉前共还款30

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民初字第1460号原告黄振芳，男，1955年4月28日出生，汉族，住福建省平潭县。委托代理人温长煌、林伟，福建知信衡律师事务所律师。被告赵振杰，男，1966年12月22日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告董宝莲，女，1967年5月20日出生，汉族，住辽宁省绥中县。两被告共同委托代理人王晓绥，辽宁群声律师事务所律师。原告黄振芳与被告赵振杰、董宝莲……