加工合同纠纷 （2019）粤0306民初22816号
裁判要旨
本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状、质证意见及任何证据，视为其放弃答辩和举证质证权利。 本院依据原告提交的证据认定本案事实。 本案原告提交的加工合同有双方公司盖章及被告唐文明的签名，真实性足以认定。 原告提供的加工单、送货单有被告员工签名，对账单有被告唐文明的签名。 被告向原告支付了部分货款，原告向被告开具了部分发票，结合原告当庭陈述，原告提交的证据已经形成一条完整的证据链，足以认定双方存在真实有效的加工合同关系，双方的权利和义务应受相关法律法规的调整。 原告作为加工承揽人，已经按照被告要求完成加工并向被告交付工作成果，被告作为定作人，有义务支付相应报酬。 原告主张被告应付的加工款为229604.21元，有送货单、对账单作为证据证实，被告未提交证据证实其已经支付相应款项，原告要求被告支付拖欠加工款229604.21元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 至于逾期付款利息，原告主张双方约定月结30天，被告未按约定时间付款，原告除有权要求被告支付相应加工款外，还有权要求其自每月加工款最迟付款期限的次日起，即送货后30天的次日起开始计算每月应付货款的逾期利息。
摘要
深圳市合宇科技有限公司与深圳市明安盛电路有限公司、唐文明加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初22816号原告深圳市合宇科技有限公司，。 法定代表人周芹。 委托代理人郑华章。 被告深圳市明安盛电路有限公司。 法定代表人唐文明。 被告唐文明。 上列原告深圳市合宇科技有限公司诉被告深圳市明安盛电路有限公司（以下简称明安盛公司）、唐文明加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告委托代理人郑华章到庭……