承揽合同纠纷 （2016）苏09民终18号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，翟怀进承接丁夕旺所承包的安丰小学教学楼门的安装工作，并按丁夕旺要求的品牌门、数量、规格交付工作成果，丁夕旺按约定给付报酬，双方构成承揽合同关系。翟怀进所交付工作成果已经验收合格，丁夕旺依约应当及时向翟怀进支付报酬，故翟怀进主张丁夕旺支付报酬246505元的诉讼请求，依法予以支持。因丁夕旺拖欠翟怀进的报酬未及时支付，翟怀进要求丁夕旺以246505元为本金，从起诉之日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算，符合法律规定，应予支持。关于强峰公司是否应当对翟怀进主张的报酬承担连带给付责任的问题。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，翟怀进与丁夕旺之间形成承揽合同关系，根据合同相对性的原则，翟怀进只能向合同相对方即丁夕旺提出给付报酬的诉讼请求，强峰公司不是承揽合同的当事人，故翟怀进要求丁夕旺与强峰公司对主张的报酬承担连带给付责任，不应支持。本案基础法律关系应当为承揽合同关系，而非

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，翟怀进承接丁夕旺所承包的安丰小学教学楼门的安装工作，并按丁夕旺要求的品牌门、数量、规格交付工作成果，丁夕旺按约定给付报酬，双方构成承揽合同关系。翟怀进所交付工作成果已经验收合格，丁夕旺依约应当及时向翟怀进支付报酬，故翟怀进主张丁夕旺支付报酬246505元的诉讼请求，依法予以支持。因丁夕旺拖欠翟怀进的报酬未及时支付，翟怀进要求丁夕旺以246505元为本金，从起诉之日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算，符合法律规定，应予支持。关于强峰公司是否应当对翟怀进主张的报酬承担连带给付责任的问题。

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终18号上诉人（原审原告）翟怀进，东台市台城富祥玻璃雕刻店经营者。委托代理人王均平，上海坤阳律师事务所律师。委托代理人贺海艳，上海坤阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丁夕旺，瓦工。被上诉人（原审被告）江苏强峰建筑有限公司，住所地江苏省东台市许河镇富许路439号。法定代表人杨昌明，该公司董事长。委托代理人杜明旺，江苏月朗律师事务所律师……