劳动合同纠纷 （2013）珠中法民一终字第761号

关于丽声商行未支付程晓红2012年5月份的工资及销售提成的问题。双方均确认丽声商行未支付程晓红2012年5月份的基本工资1900元，原审法院予以确认。至于销售提成问题，程晓红仅提供了2012年4月19日及2012年4月20日的客户定单的原件，对其余的客户定单只提供了复印件，按相关司法解释，原审法院对程晓红未能提供原件的客户定单的证据效力不予确认，因而丽声商行应支付给程晓红的销售提成是2012年4月19日及20日的销售金额的提成2587.5元，原审法院对程晓红超出该数额的诉讼请求予以驳回，对丽声商行不予支付销售提成的诉讼请求也予以驳回。关于加班费问题。丽声商行称程晓红的工资1900元中已包含加班费，程晓红对丽声商行的说法予以否认。双方没有签订书面劳动合同对工资进行约定。丽声商行没有证据证实未签订劳动合同是程晓红的过错，因而应由占主动优势地位的作为用人单位的丽声商行承担相应的法律后果。丽声商行未能举证证实程晓红的月工资1900元中包含了加班费，应承担举证不能的后果，原审法院对丽声商行的主张不予采纳，对程晓红关于1900元未包含加班费的陈述予以采信。双方均确认程晓红每个月休息4天，按照国家规

关于丽声商行未支付程晓红2012年5月份的工资及销售提成的问题。双方均确认丽声商行未支付程晓红2012年5月份的基本工资1900元，原审法院予以确认。至于销售提成问题，程晓红仅提供了2012年4月19日及2012年4月20日的客户定单的原件，对其余的客户定单只提供了复印件，按相关司法解释，原审法院对程晓红未能提供原件的客户定单的证据效力不予确认，因而丽声商行应支付给程晓红的销售提成是2012年4月19日及20日的销售金额的提成2587.5元，原审法院对程晓红超出该数额的诉讼请求予以驳回，对丽声商行不予支付销售提成的诉讼请求也予以驳回。关于加班费问题。丽声商行称程晓红的工资1900元中已包含加班

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）珠中法民一终字第761号上诉人（原审被告）：程晓红。委托代理人：陆星州，广东非凡律师事务所律师。委托代理人：李懿捷，广东非凡律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：珠海市香洲汉洋丽声音响商行。法定代表人：黄伟坚。委托代理人：刘中杨，广东精诚粤衡律师事务所律师。上诉人程晓红诉被上诉人珠海市香洲汉洋丽声音响商行（以下简称丽声商行）劳动合同纠纷一案……