房屋租赁合同纠纷 (2020)苏03民终7585号
裁判要旨
当事人在人民法院指定的期限内未交纳相应案件受理费的,应依法按撤回申请处理。清海宫浴城于庭审中增加诉讼请求,但未在法院指定的七日内补交案件受理费,故应按撤回增加申请处理,法院对其增加部分的诉讼请求不予审理。对判决已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,人民法院不予受理,受理后应予驳回。本案中,对于清海宫浴城关于搬迁损失中自建房屋灭失损失、无法搬离的设备及装修灭失损失的诉讼请求,法院认为,清海宫浴城于(2012)泉民初字第1399号案件中提出反诉,主张自建房、设备及装修损失,并提交详细的明细清单,法院亦在该案中对清海宫浴城的上述请求予以审理并裁判。清海宫浴城在本案中再行主张上述损失属重复起诉,应予驳回。房屋租赁合同租赁期限内,租赁房屋被拆迁的,房屋租赁合同应当终止履行,出租人应当在拆迁补偿范围内对承租人的损失予以补偿。本案中,对于清海宫浴城关于搬迁损失中搬离租赁房屋所发生的费用及停产停业损失的诉讼请求,法院认为,清海宫浴城与华东机械公司于2008年6月1日后形成了不定期租赁合同关系,双方均有权依法随时行使解除权,合同关系合法解除后,清海宫浴城即应搬离租赁房屋,对该房不再享有经营利益,无权主
摘要
当事人在人民法院指定的期限内未交纳相应案件受理费的,应依法按撤回申请处理。清海宫浴城于庭审中增加诉讼请求,但未在法院指定的七日内补交案件受理费,故应按撤回增加申请处理,法院对其增加部分的诉讼请求不予审理。对判决已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,人民法院不予受理,受理后应予驳回。本案中,对于清海宫浴城关于搬迁损失中自建房屋灭失损失、无法搬离的设备及装修灭失损失的诉讼请求,法院认为,清海宫浴城于(2012)泉民初字第1399号案件中提出反诉,主张自建房、设备及装修损失,并提交详细的明细清单,法院亦在该案中对清海宫浴城的上述请求予以审理并裁判。清海宫浴城在本案中再行主张上述损失属重复起诉,应予
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终7585号上诉人(原审原告):徐州市泉山区清海宫浴城,住所地徐州市泉山区。经营者:曹庆建,男,1963年3月15日生,汉族,住徐州市泉山区。委托诉讼代理人:卞晓飞,江苏海京州律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐州华东机械有限公司,住所地徐州经济技术开发区荆山路**。法定代表人:庄静,该公司董事长。委托诉讼代理人:狄丹,该公司员工。……