民间借贷纠纷 （2013）贵民一终字第243号

原告黄祖雄主张被告莫伟强向其借款，提供了银行卡存、取款业务回单，但没有其他证据加以印证，属于孤证，不能形成证据链，亦不能单独作为认定案件事实的依据，因原告黄祖雄对其的主张未能提供充分的证据证实，法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回原告黄祖雄的诉讼请求。一审案件受理费2359元，由原告黄祖雄负担。黄祖雄不服一审判决，上诉称，其妻子吕龙芬经中间人黄升平介绍认识被上诉人莫伟强，莫伟强提出借款20万，借期半年，月息4分，按月支付利息，并承诺到期本息还清。其本人于2011年6月6日上午将96000元现金存入莫伟强的银行账户，当天下午又通过银行卡转账6万元到莫伟强银行账号。尽管没有借条，但有银行转账等凭条，可以确认双方的借贷关系。另外莫伟强也分别于2011年7月8日、8月7日和9月7日存入6400元，共19200元利息到上诉人的账户足以证明双方之间存在借贷关系。被上诉人莫伟强一审时辩称该156000元是上诉人归还给他的借款，但未提供相关证据予以证实，那么可以推定上诉人的主张成立。请求二审法院撤销

原告黄祖雄主张被告莫伟强向其借款，提供了银行卡存、取款业务回单，但没有其他证据加以印证，属于孤证，不能形成证据链，亦不能单独作为认定案件事实的依据，因原告黄祖雄对其的主张未能提供充分的证据证实，法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回原告黄祖雄的诉讼请求。一审案件受理费2359元，由原告黄祖雄负担。黄祖雄不服一审判决，上诉称，其妻子吕龙芬经中间人黄升平介绍认识被上诉人莫伟强，莫伟强提出借款20万，借期半年，月息4分，按月支付利息，并承诺到期本息还清。其本人于2011年6月6日上午将96000元现

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）贵民一终字第243号上诉人（一审原告）黄祖雄，男委托代理人李登委托代理人李剑被上诉人（一审被告）莫伟强，男上诉人黄祖雄因与被上诉人莫伟强民间借贷纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2013）港北民初字第1047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月2日受理后，依法组成由审判员施军勇担任审判长，代理审判员黄奔、易锋参加的合议庭，……