行政强制 （2021）京02行终334号

各方当事人对西红门镇政府作为乡镇人民政府，具有负责其辖区内禁止违法建设工作，制止和查处乡村违法建设的法定职责均不持异议，本院经审查亦予以认可，不再赘述。一审法院对本案争议焦点的归纳及认定结论并无不当，本院予以认可，鉴于一审法院对其认定已予充分论述，本院亦不再赘述。本案中，冯广利未提交证据证实西红门镇政府的拆除行为损坏了其室内物品，侵犯了其合法权益，故一审法院判决驳回冯广利的诉讼请求正确，本院依法应予维持。冯广利的上诉请求，无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各五十元，均由冯广利负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长　周建忠审 判 员　刘彩霞审 判 员　杨　波二〇二一年三月二十九日法官助理　李　珊书 记 员　王　正 来源：百度“马 克 数据网”

各方当事人对西红门镇政府作为乡镇人民政府，具有负责其辖区内禁止违法建设工作，制止和查处乡村违法建设的法定职责均不持异议，本院经审查亦予以认可，不再赘述。一审法院对本案争议焦点的归纳及认定结论并无不当，本院予以认可，鉴于一审法院对其认定已予充分论述，本院亦不再赘述。本案中，冯广利未提交证据证实西红门镇政府的拆除行为损坏了其室内物品，侵犯了其合法权益，故一审法院判决驳回冯广利的诉讼请求正确，本院依法应予维持。冯广利的上诉请求，无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各五十元，均由冯广利负担

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2021）京02行终334号上诉人（一审原告）冯广利，男，1954年3月28日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人许玉龙，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市大兴区西红门镇人民政府，住所地北京市大兴区西红门镇。法定代表人赵传富，镇长。委托代理人张杰宇，北京市大兴区西红门镇人民政府工作人员。委托代理人武艳荣，北京卓才律师事务所律师。上诉人冯广……