买卖合同纠纷 （2019）黔03民终6407号

何刚与余琳琳口头协议了鸡肉配送买卖合同，是双方的真实意思表示，未违反法律的相关规定，依法成立的合同，受法律保护，双方应按合同约定履行各自的义务。本案中，何刚按约定履行了交付货物的义务，经双方结算，余琳琳尚有170000元货款未给付何刚，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，对何刚要求余琳琳支付货款的诉讼请求，予以支持。何刚要求张光学承担上述货款，其理由是上述货款是在余琳琳、张光学婚姻关系存续期间产生的货款，张光学不予认可，认为该货款已结清，同时向原审法院提供了部分付款单，何刚即应举证证明该货款发生在余琳琳、张光学婚姻关系存续期间。虽然余琳琳、张光学在婚姻关系存续期间也在何刚处赊购鸡肉，但结合余琳琳于2018年6月2日出具的欠条看，欠条上已明确标注案涉货款170000元系2015年至2016年的货款，该货款包含了2016年的货款，同时，何刚亦未举证证明余琳琳、张光学在婚姻存续期间所欠货款金额，而余琳琳、张光学在2015年11月9日已经离婚，故仅凭上述《欠条》，还不能证明何刚的该项主张，何刚应提供其向余

何刚与余琳琳口头协议了鸡肉配送买卖合同，是双方的真实意思表示，未违反法律的相关规定，依法成立的合同，受法律保护，双方应按合同约定履行各自的义务。本案中，何刚按约定履行了交付货物的义务，经双方结算，余琳琳尚有170000元货款未给付何刚，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，对何刚要求余琳琳支付货款的诉讼请求，予以支持。何刚要求张光学承担上述货款，其理由是上述货款是在余琳琳、张光学婚姻关系存续期间产生的货款，张光学不予认可，认为该货款已结清，同时向原审法院提供了部分付款单，何刚即应举证证明该货款发生在余琳琳、

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6407号上诉人（原审被告）：余琳琳，女，汉族，1989年3月23日出生，住贵州省湄潭县，现在贵州省第二女子监狱服刑。被上诉人（原审原告）：何刚，男，汉族，1975年8月20日出生，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：冉松，贵州正气律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张光学，男，汉族，1984年10月4日出生，住贵州省湄潭县。上诉人余琳……