城市规划管理（规划） （2018）苏05行终232号
裁判要旨
本案中，陈瑾荣向市规划局的实名举报，包含有基于自身财产权益申请市规划局履行查处职责的内容，市规划局应依法作出处理，陈瑾荣有权对市规划局的答复行为提起行政诉讼。根据本案查明的事实，中亿丰公司的涉案建设行为已经建设工程规划许可、建设工程规划验收合格，受上述行政行为的拘束。陈瑾荣认为中亿丰公司存在变更规划设计用途、扩大容积率的违法行为的，应针对上述相应行政行为行使救济权。规划验收后中亿丰公司的其他行为不属市规划局查处职责范围。市规划局针对陈瑾荣的举报经调查后向陈瑾荣作出了书面处理意见，履行了相应的法定职责。陈瑾荣要求确认市规划局的答复行为违法并限期履职的诉讼请求依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回陈瑾荣的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由陈瑾荣负担。 上诉人陈瑾荣上诉称，案外人陈信宏的购房合同载明涉案房屋的规划用途为商住且有生活所需的配套设备，苏公消[2004]审1175号等材料均可反映出苏州市商品房经营公司将规划用途从办公楼改为商住公寓。根据原《中华人民共和国城市规划法》第三十八条、《江苏省实施办法》第三十五条、苏规法[2004]3号《苏州
摘要
陈瑾荣与苏州市规划局不履行法定职责二审行政判决书 城市规划管理（规划）
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏05行终232号 上诉人（原审原告）陈瑾荣。 被上诉人（原审被告）苏州市规划局，住所地苏州市姑苏区十全街747号。 法定代表人张剑，局长。 委托代理人周昂，工作人员。 委托代理人成军伟，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 上诉人陈瑾荣因与被上诉人苏州市规划局（以下简称市规划局）不履行法定职责一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2017）苏050……