合伙协议纠纷 （2021）湘11民终553号

本案系合伙协议纠纷。被告杨帅、唐崴、唐召远、唐波合伙经营防护口罩厂，原告夏常斌担任企业的法定代表人，其投资额挂靠在杨帅名下。因新冠病毒得到有效遏制，口罩销售价格和市场呈下行行情，加上企业管理等原因，导致防护口罩厂停止生产经营，但尚未清算和解散。被告的辩称观点符合本案实际，予以采纳。原告夏常斌要求四被告偿还130万元出资额的诉讼请求，无事实和法律依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告夏常斌的诉讼请求。案件受理费16,500元，由原告夏常斌负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明与一审查明一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，双方当事人争议的焦点是：四被上诉人是否应当赔偿上诉人130万元损失的问题。根据法律规定及双方当事人签订的合伙协议，合伙人未按期缴纳或未缴足出资的，应当赔偿由此给其他合伙人造成的损失。因涉案合伙企业并未清算和解散，四被上诉人是否已经按合伙协议缴足出资，是否给上诉人造成损失都尚不明确。同时，上诉人也未向本院提供充分的证据来证明四被上诉人未缴足出资，上诉人的具

本案系合伙协议纠纷。被告杨帅、唐崴、唐召远、唐波合伙经营防护口罩厂，原告夏常斌担任企业的法定代表人，其投资额挂靠在杨帅名下。因新冠病毒得到有效遏制，口罩销售价格和市场呈下行行情，加上企业管理等原因，导致防护口罩厂停止生产经营，但尚未清算和解散。被告的辩称观点符合本案实际，予以采纳。原告夏常斌要求四被告偿还130万元出资额的诉讼请求，无事实和法律依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告夏常斌的诉讼请求。案件受理费16,500元，由原告夏常斌负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明与一审查明一

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终553号上诉人（原审原告）：夏常斌，男，汉族，1972年12月23日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。委托诉讼代理人：李烈，湖南弘一（永州）律师事务所律师被上诉人（原审被告）：杨帅，男，汉族，1997年7月7日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。被上诉人（原审被告）：唐波，男，汉族，1981年5月8日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。被上诉人……