民间借贷纠纷 (2021)冀04民终3055号
裁判要旨
关于2014年2月22日的借款,借款人系白海田,白海田对该借款事实认可,但称该借款金额中包含利息,未提供证据证明,其辩解理由不予采纳,故借款本金为4.5万元。出具借款手续后,白海田称共分两次偿还周伏希5000元,有周伏希出具的收到条为证,但其仅向法院提交了一张3000元的收到条,故法院认定偿还金额为3000元,未约定该款项的性质,根据法律规定,应认定为利息,执行时予以扣除。借款手续中约定月息1.8分,未超过法律规定,故周伏希要求白海田给付借款本金4.5万元及利息,利息按照月利率1.8%自2014年2月22日起计算至借款本金给付完毕止,于法有据,应予支持。关于2014年7月14日的借款,借款手续上虽然加盖了临漳县福田面粉厂的印章,但该面粉厂并未在工商管理部门登记备案,不具备被告主体资格。借款人处白志永、白海田签名均系李玉廷所写,且白志永、白海田也未对该笔借款予以追认,故周伏希要求白志永、白海田承担还款责任,没有事实和法律依据,不予支持。李玉廷出具借款手续后,偿还借款本金1万元,下欠借款本金3.8万元及利息,约定月息1.6分,未超过法律规定,予以支持,故周伏希要求李玉廷给付借款本金3.8万
摘要
关于2014年2月22日的借款,借款人系白海田,白海田对该借款事实认可,但称该借款金额中包含利息,未提供证据证明,其辩解理由不予采纳,故借款本金为4.5万元。出具借款手续后,白海田称共分两次偿还周伏希5000元,有周伏希出具的收到条为证,但其仅向法院提交了一张3000元的收到条,故法院认定偿还金额为3000元,未约定该款项的性质,根据法律规定,应认定为利息,执行时予以扣除。借款手续中约定月息1.8分,未超过法律规定,故周伏希要求白海田给付借款本金4.5万元及利息,利息按照月利率1.8%自2014年2月22日起计算至借款本金给付完毕止,于法有据,应予支持。关于2014年7月14日的借款,借款手续
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终3055号 上诉人(原审被告):李玉廷,女,1966年11月29日出生,汉族,住邯郸市临漳县。 被上诉人(原审原告):周伏希,男,1969年8月27日出生,汉族,住邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人:周沙,女,1987年6月9日出生,汉族,住邯郸市临漳县,系周伏希的女儿。 原审被告:白海田,男,1965年12月3日出生,汉族,住邯郸市……