危险驾驶 （2015）浙杭刑终字第546号

上诉人乔某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人乔某有无证驾驶的从重处罚情节，有冒名逃避处罚的从重处罚情节，虽此后其主动交代了自己的真实姓名，可酌情从轻处罚，但原判结合上述从重处罚情节，作出的量刑适当。此外，上诉人乔某以家庭困难为由，提出请求从轻处罚的理由亦不足。故上诉人乔某提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人乔某的犯罪情节并非属于较轻，因此，其不符合适用缓刑的条件。综上，对上诉人乔某提出予以改判并适用缓刑的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱晓明审　判　员　　马　骏代理审判员　　郑　庚二〇一五年六月三日书　记　员　　方世宏

上诉人乔某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人乔某有无证驾驶的从重处罚情节，有冒名逃避处罚的从重处罚情节，虽此后其主动交代了自己的真实姓名，可酌情从轻处罚，但原判结合上述从重处罚情节，作出的量刑适当。此外，上诉人乔某以家庭困难为由，提出请求从轻处罚的理由亦不足。故上诉人乔某提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人乔某的犯罪情节并非属于较轻，因此，其不符合适用缓刑的条件。综上，对上诉人乔某提出予以改判并适用缓刑的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第546号原公诉机关杭州市滨江区人民检察院。上诉人（原审被告人）乔某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月3日被刑事拘留，同月10日被释放，同月19日因无证驾驶被处行政拘留十五日，并处罚款人民币1900元，同年4月3日被取保候审。杭州市滨江区人民法院审理杭州市滨江区人民检察院指控原审被告人乔某犯危险驾驶罪一案，于2015年4月16日作出……