买卖合同纠纷 （2014）保民三终字第167号

ＸＸＸ与张永昌之间的柴油买卖合同成立，ＸＸＸ欠张永昌油款50000元，并向张永昌出具了欠条，欠款事实清楚，证据充分，ＸＸＸ依法应当偿还。ＸＸＸ称未偿还欠款的理由是张永昌非法扣押了挖掘机，给其造成了经济损失。张永昌称是ＸＸＸ用挖掘机作为抵押的。挖掘机是张永昌扣押的还是ＸＸＸ放在张永昌处作抵押的，因与本案不属于同一法律关系，故该院对此主张不予审理。因张昌与ＸＸＸ之间没有约定利息，应视为不支付利息，故对张永昌要求ＸＸＸ支付利息12000元的诉讼请求，该院不予支持。据此，原审法院判决：一、被告ＸＸＸ于判决生效后十日内给付原告张永昌油款50000元。二、驳回原告张永昌其他诉讼请求。案件受理费1350元，由原告张永昌负担260元，被告ＸＸＸ负担1090元。宣判后，ＸＸＸ不服，向本院上诉称，一、张永昌销售柴油没有营业执照和经营许可证，是非法经营。原审法院判决我给付张永昌油款，是在保护张永昌的非法所得；二、张永昌扣押我的挖掘机在先，我拖欠其油款在后，我是在行使抗辩权。请求二审人民法院依法改判。张永昌辩称，一、我销售柴油是否合法，应由行政机关予以处理，与ＸＸＸ无关；二、ＸＸＸ自愿将其挖掘机抵押给我，并非

ＸＸＸ与张永昌之间的柴油买卖合同成立，ＸＸＸ欠张永昌油款50000元，并向张永昌出具了欠条，欠款事实清楚，证据充分，ＸＸＸ依法应当偿还。ＸＸＸ称未偿还欠款的理由是张永昌非法扣押了挖掘机，给其造成了经济损失。张永昌称是ＸＸＸ用挖掘机作为抵押的。挖掘机是张永昌扣押的还是ＸＸＸ放在张永昌处作抵押的，因与本案不属于同一法律关系，故该院对此主张不予审理。因张昌与ＸＸＸ之间没有约定利息，应视为不支付利息，故对张永昌要求ＸＸＸ支付利息12000元的诉讼请求，该院不予支持。据此，原审法院判决：一、被告ＸＸＸ于判决生效后十日内给付原告张永昌油款50000元。二、驳回原告张永昌其他诉讼请求。案件受理费1350元，

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民三终字第167号上诉人（原审被告）ＸＸＸ。委托代理人张艳恒。被上诉人（原审原告）张永昌。委托代理人陈伟锋。上诉人ＸＸＸ因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2014）唐民初字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人ＸＸＸ及其委托代理人张艳恒，被上诉人张永昌及其委托代理人陈伟锋到庭参加诉讼。本案现……