物业服务合同纠纷 (2017)渝03民终136号
裁判要旨
根据查明的事实,原告金鹰物业公司与南川城投公司签订的《×小区前期物业服务合同》已于2013年9月30日到期并终止。该合同终止后,按照《重庆市物业管理条例》第五十四条第三款规定,物业服务合同届满后,只有在该小区未选聘新的物业服务企业或者续聘之前,原物业服务企业才可以自愿按照原合同约定继续提供物业服务。而该小区的建设单位南川城投公司已在2013年9月29日与九发物业公司签订了《×小区前期物业服务合同》,约定甲方(南川城投公司)将×小区委托给乙方(九发物业公司)实行物业管理,同时九发物业公司也实际于2013年10月1日进驻×小区实施物业管理。故金鹰物业公司已经不享有对该小区继续提供物业服务的权利和义务,其应当按照《重庆市物业管理条例》第五十四条第一款的规定在物业服务合同终止之日起十五日内退出该小区的物业管理区域,做好物业服务企业之间的交接工作。因此金鹰物业公司在南川城投公司、南川区×街道×社区居民委员会、×小区业主公选业主代表已告知限期撤离×小区和九发物业公司于2013年10月1日进驻×小区实施物业管理的情况下拒绝退出该小区,已经违反了《重庆市物业管理条例》第五十四条第一款之规定。对于其拒绝
摘要
根据查明的事实,原告金鹰物业公司与南川城投公司签订的《×小区前期物业服务合同》已于2013年9月30日到期并终止。该合同终止后,按照《重庆市物业管理条例》第五十四条第三款规定,物业服务合同届满后,只有在该小区未选聘新的物业服务企业或者续聘之前,原物业服务企业才可以自愿按照原合同约定继续提供物业服务。而该小区的建设单位南川城投公司已在2013年9月29日与九发物业公司签订了《×小区前期物业服务合同》,约定甲方(南川城投公司)将×小区委托给乙方(九发物业公司)实行物业管理,同时九发物业公司也实际于2013年10月1日进驻×小区实施物业管理。故金鹰物业公司已经不享有对该小区继续提供物业服务的权利和义
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终136号上诉人(原审原告):重庆市南川区金鹰物业有限责任公司,住所地重庆市南川区东城办事处鼓楼坝居委和平支路4号,统一社会信用代码91500119753075699R。法定代表人:梁敏,该公司总经理。委托诉讼代理人:傅小平,男,该公司职工,住重庆市万盛区。被上诉人(原审被告):龚明进,女,1975年9月13日出生,汉族,居民,住重庆市南……