危险驾驶 （2016）川01刑终204号

上诉人王玺琳在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故的行为，已构成危险驾驶罪。关于上诉人王玺琳及其辩护人所提上诉人的家人需要其照顾，其身患疾病的上诉理由及辩护意见，本院认为，上诉人的身体健康状况和家庭情况与本案的定罪量刑无关联性，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳；所提上诉人系初犯，归案后如实供述犯罪事实，主观恶性小，一审量刑过重的上诉理由及辩护意见，本院认为，我国刑法设定危险驾驶罪的目的在于切实维护公共安全和保障人民群众生命财产安全，惩罚的是危险驾驶的行为，并规定了对犯本罪的应处拘役，并处罚金刑。本案中，上诉人王玺琳作为驾驶员，应熟知并掌握道路交通安全的有关法律法规，但仍醉酒后驾驶机动车，且其血液中乙醇浓度达到184.2mg∕100ml，并发生车辆受损的交通事故，且负事故全部责任，其行为的社会危害性大，依法应予刑罚处罚。一审法院已根据其犯罪情节、造成的后果和认罪悔罪态度，在法定刑幅度内对其从轻予以处罚，量刑并无不当。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之

上诉人王玺琳在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故的行为，已构成危险驾驶罪。关于上诉人王玺琳及其辩护人所提上诉人的家人需要其照顾，其身患疾病的上诉理由及辩护意见，本院认为，上诉人的身体健康状况和家庭情况与本案的定罪量刑无关联性，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳；所提上诉人系初犯，归案后如实供述犯罪事实，主观恶性小，一审量刑过重的上诉理由及辩护意见，本院认为，我国刑法设定危险驾驶罪的目的在于切实维护公共安全和保障人民群众生命财产安全，惩罚的是危险驾驶的行为，并规定了对犯本罪的应处拘役，并处罚金刑。本案中，上诉人王玺琳作为驾驶员，应熟知并掌握道路交通安全的有关法律法规，但仍醉酒后驾驶机动车，

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川01刑终204号原公诉机关成都市成华区人民检察院。上诉人（原审被告人）王玺琳，男，1979年10月9日出生，汉族，大专文化，户籍所在地成都市成华区。2015年11月11日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。辩护人谢青，四川君益律师事务所律师。成都市成华区人民法院审理成都市成华区人民检察院指控原审被告人王玺琳犯危险驾驶罪一案，于20……