合同纠纷 (2018)沪01民终2887号

案号
(2018)沪01民终2887号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2018
地域
上海市
裁判日期
2018-04-17

裁判要旨

合同当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案双方签订的《麦芽树科学探索中心入学协议》,张某1已按约支付全额价款,迄迪公司应提供相应的课程培训。现迄迪公司已停业,无法继续履行合同,故双方签订的《麦芽树科学探索中心入学协议》(9865146)应依法予以解除,张某1要求迄迪公司退还课时费的诉讼请求,具有事实和法律依据,依法予以支持。至于张某1主张的交通费、误工费,缺乏法律依据,不予支持。判决:一、解除张某1与上海迄迪教育科技有限公司于2017年5月7日签订的《麦芽树科学探索中心入学协议》;二、上海迄迪教育科技有限公司于判决生效之日起十日内返还张某1课时费及图书押金共计4,637.44元;三、驳回张某1的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由上海迄迪教育科技有限公司负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。原审法院认定事实无误,本院予以确认。本院认为,对于迄迪公司因不能继续履行合同而应当返还张某1的相关费用,原审判决已予支持,张某1要求赔偿交通费、误工

摘要

张郅斐诉上海迄迪教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案二审民事判决书 合同纠纷

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪01民终2887号上诉人(原审原告):张某1,男,2012年3月20日生,汉族,户籍地上海市长宁区,现住上海市松江区。法定代理人:张某2,系张某1父亲,户籍地上海市浦东新区,现住地同张某1。法定代理人:刘某,系张某1母亲,户籍地和现住地同张某1。被上诉人(原审被告):上海迄迪教育科技有限公司,住所地上海市奉贤区环城西路3111弄555号4幢-3……