金融借款合同纠纷 （2014）锡商初字第0236号

投资中心与中信银行签订的《委托贷款委托合同》和中信银行与盾建公司签订的《人民币委托贷款借款合同》均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。根据投资中心与中信银行签订的《委托贷款委托合同》和中信银行与盾建公司签订的《人民币委托贷款借款合同》以及各方对《委托贷款委托合同》、《人民币委托贷款借款合同》的履行情况，应确认盾建公司结欠投资中心款本金27890946.03元和利息（截至2015年11月16日的利息7374340.84元以及自2015年11月17日起至2016年2月1日止以27890946.03元为基数按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息）。根据投资中心与盾建公司、王茂签订的《协议书》和中信银行与王茂签订的《最高额保证合同》，对盾建公司上述债务，王茂应在4.5亿元的最高额范围内，承担连带清偿责任。根据中信银行与盾建公司签订的《最高额抵押合同》和办理抵押登记的情况，对盾建公司上述债务，投资中心有权在12030800元的最高额范围内，以盾建公司提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；有权在224773100元的最高额范围

投资中心与中信银行签订的《委托贷款委托合同》和中信银行与盾建公司签订的《人民币委托贷款借款合同》均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。根据投资中心与中信银行签订的《委托贷款委托合同》和中信银行与盾建公司签订的《人民币委托贷款借款合同》以及各方对《委托贷款委托合同》、《人民币委托贷款借款合同》的履行情况，应确认盾建公司结欠投资中心款本金27890946.03元和利息（截至2015年11月16日的利息7374340.84元以及自2015年11月17日起至2016年2月1日止以27890946.03元为基数按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息）。根据投资中心与盾建公司、王茂签订

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商初字第0236号原告北京和信恒瑞投资中心（有限合伙），住所地北京市海淀区上地十街*号院*号楼*层***室。负责人刘雪竹，北京和信恒瑞投资中心（有限合伙）经理。委托代理人冯雪梅、张春元，北京和信恒瑞投资中心（有限合伙）员工。被告盾建重工制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇机械装备产业园B区。诉讼代表人潘丽瑾，盾建重工制造有限公司管理人……