民间借贷纠纷 (2017)辽01民终3249号

案号
(2017)辽01民终3249号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-06-08

裁判要旨

涉案机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示,合法有效。涉案保险合同约定为不定值保险合同,是按照保险事故发生时保险标的的实际价值确定保险价值的保险合同。根据车辆损失险的约定及损失补偿原则,投保车辆发生损失时,被保险人获得的赔偿不能超过投保财产出险时的实际价值。经沈阳市价业价格鉴定服务中心的鉴定结论,被鉴定车辆保险事故发生时的价格为59600元,应以该价格作为保险公司的赔付数额,原审法院以新车购置价作为保险价值并进行赔付,属认定事实不清,且一审法院对涉案车辆残值部分的归属未予以处理不当,综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初139号民事判决;二、发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费1100元,退回中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。审 判 长  孙玉明审 判 员  王时钰代理审判员  刘 鹏二〇一七年六月八日书 记 员  袁枫钠 搜索“”

摘要

涉案机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示,合法有效。涉案保险合同约定为不定值保险合同,是按照保险事故发生时保险标的的实际价值确定保险价值的保险合同。根据车辆损失险的约定及损失补偿原则,投保车辆发生损失时,被保险人获得的赔偿不能超过投保财产出险时的实际价值。经沈阳市价业价格鉴定服务中心的鉴定结论,被鉴定车辆保险事故发生时的价格为59600元,应以该价格作为保险公司的赔付数额,原审法院以新车购置价作为保险价值并进行赔付,属认定事实不清,且一审法院对涉案车辆残值部分的归属未予以处理不当,综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市和平区人民

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终3249号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司,住所地沈阳市和平区。负责人:郭明东,系该公司经理。委托诉讼代理人:王宇,系北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):查静,女,1978年6月23日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。委托代理人:马洪博,系辽宁兴桓律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公……