合伙协议纠纷 （2016）苏08民终3162号

原、被告于2012年4月29日订立合伙协议，主要内容为共同出资向汤始公司供应砂石，且约定共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏，该协议系原、被告自愿订立，为双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法、有效的合同。关于原告陈梦华依据合伙协议第七条第三款向被告周小兵主张10万元赔偿金问题。合伙协议第七条第三款所禁止的行为中仅第四项涉及赔偿10万元的约定。该项约定内容为：合伙人不得从事损害本合伙企业利益的活动。如发现有收受回扣或变项损害本合伙人利益时，如经发现直接赔偿其他合伙人每人十万元整并承担相应的责任。在案件审理中，原告陈梦华并未有提交被告周小兵损害合伙利益证据，故对其该项诉讼请求不予支持。关于2012年7月9日原告陈梦华转账给被告周小兵的两笔各10万元的性质问题，原告陈梦华主张因2012年7月份供货量大，资金短缺，从而加大合伙投入转账给被告周小兵。被告周小兵对收到原告陈梦华20万元的事实无异议，但认为该20万元系其与原告陈梦华合伙前向汤始公司供货时积压的承兑汇票，因基于合伙关系且原告陈梦华无需花费汇票承兑时的贴现费用，让原告陈梦华帮忙贴现20万元承兑汇票后，原告陈梦华将全部承兑汇票记载

原、被告于2012年4月29日订立合伙协议，主要内容为共同出资向汤始公司供应砂石，且约定共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏，该协议系原、被告自愿订立，为双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法、有效的合同。关于原告陈梦华依据合伙协议第七条第三款向被告周小兵主张10万元赔偿金问题。合伙协议第七条第三款所禁止的行为中仅第四项涉及赔偿10万元的约定。该项约定内容为：合伙人不得从事损害本合伙企业利益的活动。如发现有收受回扣或变项损害本合伙人利益时，如经发现直接赔偿其他合伙人每人十万元整并承担相应的责任。在案件审理中，原告陈梦华并未有提交被告周小兵损害合伙利益证据，故对其该项诉讼请求不予支持。关于

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终3162号上诉人（原审被告）：周小兵，男，1978年2月6日出生，汉族，住宿迁市江山城市。委托诉讼代理人：吴文平，江苏穿石律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹平，江苏穿石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈梦华，男，1979年4月17日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。上诉人周小兵因与被上诉人陈梦华合伙协议纠纷一案，不服淮安市淮安区……