委托创作合同纠纷 (2014)榕民初字第1726号
裁判要旨
原、被告签订的《制作合同》及补充协议,均系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,故属于合法有效的合同,原、被告双方均应依约履行其所负的义务。从《制作合同》及补充协议的约定来看,原告陈欣欣的主要义务是为被告水木动画公司创作动画片剧本《麒麟传奇》并分阶段提交全部故事梗概及78集完整剧本,相应地,被告水木动画公司应按约分期支付原告陈欣欣稿酬,故双方签订的合同性质为委托创作合同。根据原、被告双方的诉辩意见及本院查明的事实,本案争议焦点为:原告陈欣欣创作的涉案剧本《麒麟传奇》78集的付款条件是否成就问题。从涉案合同的约定上看。《制作合同》中付款方式约定有:3.原告根据被告要求对剧本修改完并完成40集剧本由被告认可后的3个工作日之内,由被告向原告支付项目总款30%的中期款即人民币6万元。4.原告在2013年12月1日前完成78集剧本由被告认可后的3个工作日之内,由被告向原告支付项目总款40%的尾款即人民币8万元。补充协议中约定有:被告应于原告完成40集剧本,并经专家评审认可后的3个工作日之内付50%,即人民币2.5万元。原告完成78集剧本,并通过专家评审认可后的3个工作日
摘要
原、被告签订的《制作合同》及补充协议,均系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,故属于合法有效的合同,原、被告双方均应依约履行其所负的义务。从《制作合同》及补充协议的约定来看,原告陈欣欣的主要义务是为被告水木动画公司创作动画片剧本《麒麟传奇》并分阶段提交全部故事梗概及78集完整剧本,相应地,被告水木动画公司应按约分期支付原告陈欣欣稿酬,故双方签订的合同性质为委托创作合同。根据原、被告双方的诉辩意见及本院查明的事实,本案争议焦点为:原告陈欣欣创作的涉案剧本《麒麟传奇》78集的付款条件是否成就问题。从涉案合同的约定上看。《制作合同》中付款方式约定有:3.原告根据被告要求对
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民初字第1726号原告陈欣欣,住福建省福州市鼓楼区。委托代理人林莉,福建元一律师事务所律师。被告平潭水木动画有限公司,住所地平潭综合实验区金井湾商务中心。法定代表人施向东,董事长。委托代理人陆舟、沈铭泽,上海宏仑宇君律师事务所律师。原告陈欣欣与被告平潭水木动画有限公司委托创作合同纠纷一案,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2015……