金融借款合同纠纷 （2015）娄中民二初字第9号

原告建行涟钢支行与被告和顺公司签订的《银行承兑协议》及《保证金质押合同》、原告建行涟钢支行与湖南省中小企业信用担保有限责任公司签订的《最高额保证合同》系双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律、法规的禁止性规定，应合法有效。原告建行涟钢支行依约向被告和顺公司签发银行承兑汇票。被告和顺公司未按照合同约定及时向原告建行涟钢支行偿付借款本息，属违约行为，应按合同之约定清偿借款本金及利息，因此，对原告建行涟钢支行请求判令被告和顺公司偿还原告建行涟钢支行借款本金及利息，承担本案诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。原告建行涟钢支行与被告刘惠希、王求珍、刘颖群、邓星燎、刘浩群、何琴签订的《自然人保证合同》，系合同当事人双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律、法规规定，合法有效。因此，原告建行涟钢支行请求被告刘惠希、王求珍、刘颖群、邓星燎、刘浩群、何琴对被告和顺公司的债务承担连带清偿责任的主张有事实和法律依据，本院予以支持。至于被告邓星燎辩称的与被告刘颖群已离婚，与原告建行涟钢支行签订的《自然人保证合同》不是真实意思表示，对被告和顺公司的借款不承担连带清偿责任的问题。但被告邓星燎对其在合同上的签名不持异

原告建行涟钢支行与被告和顺公司签订的《银行承兑协议》及《保证金质押合同》、原告建行涟钢支行与湖南省中小企业信用担保有限责任公司签订的《最高额保证合同》系双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律、法规的禁止性规定，应合法有效。原告建行涟钢支行依约向被告和顺公司签发银行承兑汇票。被告和顺公司未按照合同约定及时向原告建行涟钢支行偿付借款本息，属违约行为，应按合同之约定清偿借款本金及利息，因此，对原告建行涟钢支行请求判令被告和顺公司偿还原告建行涟钢支行借款本金及利息，承担本案诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。原告建行涟钢支行与被告刘惠希、王求珍、刘颖群、邓星燎、刘浩群、何琴签订的《自然人保证合同》，系合

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民二初字第9号原告中国建设银行股份有限公司娄底涟钢支行。地址娄底市涟钢青山区。负责人朱明华，该行行长。委托代理人朱瑶，中国建设银行股份有限公司娄底市分行职员。委托代理人梁伟文，中国建设银行股份有限公司娄底市分行职员。被告娄底市和顺汽车销售服务有限公司。地址娄底市娄星区湘阳东街。法定代表人刘惠希，该公司总经理。委托代理人吴睿，湖南骏和集团有限……