保险纠纷 （2015）唐民二终字第69号

冀B×××××号货车在被告处投保了不计免赔保险金额为161800元的车辆损失险，双方的保险合同合法有效。本次事故已有双方均无异议的道路交通事故责任认定书证明车辆受损系该车线路短路并起火，故本案属于投保车辆在保险期限内发生的保险事故，被告应按合同约定履行赔偿义务。火灾、爆炸、自燃损失险条款第四条第（二）款已明确约定“每次赔偿实行20%的免赔率”，原告作为完全民事行为能力人在投保单、投保提示上签字即表示其认可保险人对投保注意事项以书面形式进行了提示、对保险条款包括免责条款向其详细介绍并做了明确说明，原告提交的保险单亦注明不计免赔率不覆盖火灾、爆炸、自燃损失险，综上，本院认为被告已尽到提示或说明的义务，该条款对原告产生约束力，对原告的投保提示上并未对免责免赔条款进行逐条解释，保险公司并未迟到对免责免赔条款的提示和解释说明义务的主张，本院不予采纳。原告因保险事故造成的本车车辆损失、施救费、认证费属于保险理赔范围，但应按双方约定实行20%的免赔率，即被告应赔偿原告保险金72056元（90070元-90070元×20%）。原告就存车占地费的损失，未提供证据，本院不予支持。遂判决：一、被告中国人民财

冀B×××××号货车在被告处投保了不计免赔保险金额为161800元的车辆损失险，双方的保险合同合法有效。本次事故已有双方均无异议的道路交通事故责任认定书证明车辆受损系该车线路短路并起火，故本案属于投保车辆在保险期限内发生的保险事故，被告应按合同约定履行赔偿义务。火灾、爆炸、自燃损失险条款第四条第（二）款已明确约定“每次赔偿实行20%的免赔率”，原告作为完全民事行为能力人在投保单、投保提示上签字即表示其认可保险人对投保注意事项以书面形式进行了提示、对保险条款包括免责条款向其详细介绍并做了明确说明，原告提交的保险单亦注明不计免赔率不覆盖火灾、爆炸、自燃损失险，综上，本院认为被告已尽到提示或说明的义

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第69号上诉人（原审原告）：徐军，农民。委托代理人：赵雪刚，河北耕涛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。负责人：刘晓奎，该公司经理。委托代理人：安振宇，该公司员工。上诉人徐军、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省唐……