民间借贷纠纷 （2019）粤06民终6545号

林桂珍迟延四天履行和解协议不能认定为违约，不继续推进案件执行错误。2018年10月31日，一审法院作出（2018）粤0604执异397号执行裁定书，认为上述案件执行过程中，一审法院至今未就异议人即李祥振恢复执行原生效判决的主张作出裁定，即一审法院并未实施损害其合法权益的行为，其异议没有事实依据，裁定驳回李祥振的异议申请。2019年1月8日，一审法院作出（2017）粤0604执4961号结案通知书，告知113号民事判决执行过程中，双方当事人自行达成和解并履行完毕。案件现已执行完毕。另查明，2018年8月2日，林桂珍通过案外人洪某君向李祥振转账2000000元，附言：还李祥振案号2016粤06**民初113号和案号2017粤06民终1733号和解费。一审法院认为，本案为民间借贷纠纷。根据相关生效判决，李祥振与林桂珍、陈景川、吴笑霞之间已形成了民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，受法律保护。而李祥振与林桂珍、陈景川、吴笑霞之后所达成的案涉和解协议、补充协议系上述民间借贷关系的延续，合法有效，各方应依约履行。关于李祥振的诉请是否构成重复起诉的问题。《最高人民法院关于执行和解

林桂珍迟延四天履行和解协议不能认定为违约，不继续推进案件执行错误。2018年10月31日，一审法院作出（2018）粤0604执异397号执行裁定书，认为上述案件执行过程中，一审法院至今未就异议人即李祥振恢复执行原生效判决的主张作出裁定，即一审法院并未实施损害其合法权益的行为，其异议没有事实依据，裁定驳回李祥振的异议申请。2019年1月8日，一审法院作出（2017）粤0604执4961号结案通知书，告知113号民事判决执行过程中，双方当事人自行达成和解并履行完毕。案件现已执行完毕。另查明，2018年8月2日，林桂珍通过案外人洪某君向李祥振转账2000000元，附言：还李祥振案号2016粤06**

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终6545号上诉人（原审原告）：李祥振，男，1982年7月15日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：张志凯，广东都昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭文良，广东都昇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：林桂珍，女，1969年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审被告）：陈景川，女，1969年10月9日出生，汉族，……