劳动合同纠纷 (2019)吉05民终724号
裁判要旨
一、栾景波在工作期间是否存在加班和节假日加班的问题。栾景波提供集安市古马岭变电站工作运行记录证明其加班和节假日加班的事实,中信公司、通电公司、集安供电公司提出异议,但未提交相关证据予以佐证,且中信公司在仲裁开庭时对栾景波加班的事实和加班的时间均未提出异议,栾景波能够提供证据证明其加班和节假日加班的事实,故要求给付加班费和节假日加班费的诉讼请求,于法有据,予以支持。二、中信公司、通电公司、集安供电公司谁应给付栾景波加班费和节假日加班费的问题。中信公司与通电公司集安农电安装分公司签订劳务派遣合同,因集安农电安装分公司系通电公司下属公司,集安农电安装分公司不具备法人资格,故应由通电公司承担相关责任。从中信公司与通电公司集安农电安装分司最初签订的劳务派遣合同和后期签订的外包合同看,合同的双方当事人是中信公司和通电公司集安农电安装分公司,中信公司和通电公司集安农电安装分公司应当依照合同的约定履行各自义务。栾景波依据与中信公司签订的劳动合同被派往集安市古马岭变电站工作,集安市古马岭变电站由通电公司集安农电安装分公司代为维护管理,故通电公司集安农电安装分公司是栾景波的实际用工单位,应由通电公司集安农
摘要
一、栾景波在工作期间是否存在加班和节假日加班的问题。栾景波提供集安市古马岭变电站工作运行记录证明其加班和节假日加班的事实,中信公司、通电公司、集安供电公司提出异议,但未提交相关证据予以佐证,且中信公司在仲裁开庭时对栾景波加班的事实和加班的时间均未提出异议,栾景波能够提供证据证明其加班和节假日加班的事实,故要求给付加班费和节假日加班费的诉讼请求,于法有据,予以支持。二、中信公司、通电公司、集安供电公司谁应给付栾景波加班费和节假日加班费的问题。中信公司与通电公司集安农电安装分公司签订劳务派遣合同,因集安农电安装分公司系通电公司下属公司,集安农电安装分公司不具备法人资格,故应由通电公司承担相关责任。
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉05民终724号上诉人(一审被告):吉林通电实业集团有限公司,住所通化市东昌区。法定代表人:刘立强,该公司董事长。委托诉讼代理人:焦祎薇,吉林阳光博舟(通化)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈晓龙,吉林阳光博舟(通化)律师事务所律师。被上诉人(一审被告):栾景波,男,汉族,1970年5月14日生,住集安市。委托诉讼代理人:李德玉,吉林清原律师……