民间借贷纠纷 （2019）冀10民终4181号

原告刘金斗以被告李娟向其借款为由向本院提起诉讼，根据法庭调查，被告并不认可其与原告存在借贷关系，因此，原告仅提供从银行转给被告款项证明并不能证实原、被告之间存在借贷关系。故对原告要求被告返还所借原告借款80000元及承担逾期还款利息的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定作出判决，驳回原告刘金斗的诉讼请求。案件受理费1800元减半收取900元，保全费920元，由原告刘金斗负担。本院二审期间，上诉人刘金斗申请证人刘某出庭作证，证明刘金斗给李娟打款的经过。被上诉人李娟针对刘某的证言质证称，对刘某的证言不予认可，其证言与一审证人证言相互矛盾，不是事实。本案二审查明其他事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人应就其诉讼所主张的事实或反驳对方的事实，提供证据予以证明。上诉人刘金斗依据银行转款记录，主张李娟向其借款80000元。李娟对此不予认可，称其与上诉人刘金斗并不认识，也从未向刘金斗借款。本院认为，刘金斗没有提供确实充分证据证明其与李娟之间具有借款合意，

原告刘金斗以被告李娟向其借款为由向本院提起诉讼，根据法庭调查，被告并不认可其与原告存在借贷关系，因此，原告仅提供从银行转给被告款项证明并不能证实原、被告之间存在借贷关系。故对原告要求被告返还所借原告借款80000元及承担逾期还款利息的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定作出判决，驳回原告刘金斗的诉讼请求。案件受理费1800元减半收取900元，保全费920元，由原告刘金斗负担。本院二审期间，上诉人刘金斗申请证人刘某出庭作证，证明刘金斗给李娟打款的经过。被

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终4181号上诉人（原审原告）：刘金斗，男，1963年1月2日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：孟俊香，河北瑞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈云，河北瑞达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李娟，女，1967年11月23日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：孙国强，男，1966年2月27日出生，汉族，住文安县，系李娟丈夫。上……