合同、无因管理、不当得利纠纷 (2017)晋10民申24号

案号
(2017)晋10民申24号
法院
山西省临汾市中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
年份
2017
地域
山西省临汾市
裁判日期
2017-08-02

裁判要旨

申请人对其父亲去世后留下的房屋依法享有继承权,因此原审判决对拆除房屋后的补偿款判决由被申请人支付并无不当。对申请人提出宅基地的补偿问题,因被征收的宅基地属于集体所有,因此征地补偿款应当由村集体取得,申请人主张的磨房、油坊房屋及地基等享有权利,应当得到补偿的理由,因没有充分证据予以证明,原审判决未予支持并无不当,且一审判决后申请人也未提出上诉,申请人申请再审的理由不能成立。综上,申请人张福良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张福良的再审申请。审判长苏立强审判员董云审判员牛凌云二0一七年八月二日书记员赵静娟

摘要

申请人对其父亲去世后留下的房屋依法享有继承权,因此原审判决对拆除房屋后的补偿款判决由被申请人支付并无不当。对申请人提出宅基地的补偿问题,因被征收的宅基地属于集体所有,因此征地补偿款应当由村集体取得,申请人主张的磨房、油坊房屋及地基等享有权利,应当得到补偿的理由,因没有充分证据予以证明,原审判决未予支持并无不当,且一审判决后申请人也未提出上诉,申请人申请再审的理由不能成立。综上,申请人张福良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张福良的再审申请。审判长苏立强审判员董云审判员牛凌云二0一七年八月二日书

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋10民申24号再审申请人(原审原告):张福良,男,1951年5月1日出生,汉族,现住襄汾县。委托代理人:武彩云,山西诚敏律师事务所律师。委托代理人:赵磊,山西诚敏律师事务所律师。被申请人(原审被告):临汾市尧都区金殿镇苏村村民委员会。法……