财产损害赔偿纠纷 （2016）冀04民终222号

本案司机吕保民与被上诉人永年县永泰矿业有限公司签订了货物运输（中介）协议书，系双方真实意思表示，该协议书不违反法律法规的强制性规定，合法、有效，故应认定双方成立运输合同法关系。根据被上诉人提供的证据显示，2010年8月的铁精粉市场价格在1100元至1200元之间，上诉人对此不予认可，但没有提供相应证据，故原审法院按照当时托运的铁精粉按每吨1140元计算并无不当。上诉人诉称当时按照过磅单上联系方式与段永奇联系，已经将货物运送到指定地点，但段永奇对此不予认可，上诉人未能提供相应证据证实其主张，故本院对此不予采信。原审被告邯郸市邯山区东方汽车运输队系ＸＸ涛冀Ｄ×××××号货车的挂靠单位，每月收取管理费，应对他人使用自己经营许可证的行为负核查和监督的义务，但没有尽到监督和核查的义务，对冀Ｄ×××××号货车承运的货物丢失汽车运输队也有过错，应当对承担相应损害赔偿责任。邯郸市邯山区东方汽车运输队同ＸＸ涛签订的协议书中约定的免责条款系其内部约定，不能对外对抗第三人的诉请。综上，本案运货物的丢失系司机吕保民、实际车主ＸＸ涛和汽车运输队的共同过错导致的，因此应对外共同承担赔偿责任。原审判令上诉人吕保民、

本案司机吕保民与被上诉人永年县永泰矿业有限公司签订了货物运输（中介）协议书，系双方真实意思表示，该协议书不违反法律法规的强制性规定，合法、有效，故应认定双方成立运输合同法关系。根据被上诉人提供的证据显示，2010年8月的铁精粉市场价格在1100元至1200元之间，上诉人对此不予认可，但没有提供相应证据，故原审法院按照当时托运的铁精粉按每吨1140元计算并无不当。上诉人诉称当时按照过磅单上联系方式与段永奇联系，已经将货物运送到指定地点，但段永奇对此不予认可，上诉人未能提供相应证据证实其主张，故本院对此不予采信。原审被告邯郸市邯山区东方汽车运输队系ＸＸ涛冀Ｄ×××××号货车的挂靠单位，每月收取管理

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终222号上诉人（原审被告）：吕保民，男，汉族，1968年8月3日生，现住大名县。上诉人（原审被告）：ＸＸ涛，男，汉族，1982年7月4日生，现住大名县。委托代理人邢保、袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）永年县永泰矿业有限公司，地址永年县南界河店村村东。法定代表人巩红卫，职务经理。原审原告：邯郸市邯山区东方汽车运输……