合伙协议纠纷 （2016）豫07民终3250号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吕仲凡诉称其与王保全两次合伙做煤炭生意，第一次合伙已经结清。第二次合伙做煤炭生意时王保全负责销售，结束后王保全为其出具了欠其790000元的欠条，吕仲凡现持王保全给其出具的790000元煤炭款欠条要求王保全支付煤炭款673666元（除去吕仲凡将王保全煤炭拉走顶账的116334元）诉至法院，庭审中王保全认可和吕仲凡合伙做煤炭生意两次，第一次已经结清，第二次因河南中科辉煌化工有限公司未结清煤款，诉至安阳中级人民法院，经安阳中级人民法院判决作出（2011）安民一初字第11号民事判决，该判决中包含了吕仲凡的债权。原审法院认为，因河南省安阳市中级人民法院（2011）安民一初字第11号民事判决书是生效的法律文书，吕仲凡系安阳中级人民法院（2011）安民一初字第11号民事判决的债权人，其虽称参与安阳中级人民法院（2011）安民一初字第11号民事判决是受霍安民的邀请，为了信访的需要，本人没有债权并同意放弃债权，但吕仲凡没

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吕仲凡诉称其与王保全两次合伙做煤炭生意，第一次合伙已经结清。第二次合伙做煤炭生意时王保全负责销售，结束后王保全为其出具了欠其790000元的欠条，吕仲凡现持王保全给其出具的790000元煤炭款欠条要求王保全支付煤炭款673666元（除去吕仲凡将王保全煤炭拉走顶账的116334元）诉至法院，庭审中王保全认可和吕仲凡合伙做煤炭生意两次，第一次已经结清，第二次因河南中科辉煌化工有限公司未结清煤款，诉至安阳中级人民法院，

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3250号上诉人（原审原告）：吕仲凡，男，1962年4月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：任保国，河南新基星湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王保全，男，1963年12月30日出生，汉族。原审第三人：霍安民，男，1965年12月19日出生，汉族。原审第三人：申新庆，男，1960年5月10日出生，汉族。原审第三人：杨俊生，男，196……