民间借贷纠纷 （2016）浙07民终3949号

合法的借贷关系受法律保护。被告卢辉军、任玉英向原告借款80万元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告卢辉军、任玉英未能及时归还借款本息，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。被告马军涛、胡建权自愿为本案借款提供担保，未约定保证方式、保证范围、保证期限，故依法应认定为二被告在主债务履行期限届满之日起六个月内对借款本息承担连带保证责任。被告马军涛关于本案借款已经还清、担保人胡建权的签名非本人所签的辩称意见，未提供相应证据予以证明，不予采纳。马军涛的认为本案借条在出具时，对担保期限没有约定，“担保期为到期之后贰年”由原告事后自行添加，由鉴定结论为据，可以证明被告马军涛的主张，予以采纳。关于本案借款中原告向被告马军涛、胡建权主张权利是否已超过保证期限的问题。该院认为，原告与被告胡建权的短信内容，可以证明原告曾在担保期内向被告胡建权主张权利，保证责任已发生并开始起算诉讼时效，故被告胡建权应对本案借款承担保证责任。关于被告马军涛保证期限的问题，本院认为，原告提供的证人证言及通话记录详单，可以证明原告曾在担保期限内向被告马军涛主张权利的事实。且由于任一保证人都有义务承担全部担保责任，因此债权人在保

合法的借贷关系受法律保护。被告卢辉军、任玉英向原告借款80万元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告卢辉军、任玉英未能及时归还借款本息，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。被告马军涛、胡建权自愿为本案借款提供担保，未约定保证方式、保证范围、保证期限，故依法应认定为二被告在主债务履行期限届满之日起六个月内对借款本息承担连带保证责任。被告马军涛关于本案借款已经还清、担保人胡建权的签名非本人所签的辩称意见，未提供相应证据予以证明，不予采纳。马军涛的认为本案借条在出具时，对担保期限没有约定，“担保期为到期之后贰年”由原告事后自行添加，由鉴定结论为据，可以证明被告马军涛的主张，予以采纳。关于本案借款

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3949号上诉人（原审被告）：马军涛，男，1971年5月3日出生，汉族，住东阳市。上诉人（原审被告）：胡建权，男，1971年5月7日出生，汉族，住东阳市。两上诉人共同委托诉讼代理人：江凯，浙江良济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡松明，男，1958年3月4日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。被……