土地承包经营权确认纠纷 （2017）晋10民终694号

首先，原、被告均系xx村村民，1992年原、被告结婚，1994年离婚，离婚后原告一直居住生活在xx村，户口也一直在xx村，且离婚后xx村没有再给原告分地；其次，xx村村民承包本村土地时并没有土地承包合同，根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国农村土地承包法》的相关法律规定，宅基地、自留地、自留山属于农民集体所有，村委会作为村集体经济组织，有权发包承包地给本村村民；再次，xx村委会及村治保主任向本院出具了证明，证明原、被告离婚前，xx村委会给原告分得了承包地1.15亩，离婚后原告通过治保主任多次找被告要求被告返还，但被告一直没有返还。综上所述，农民的土地承包经营权受法律保护，被告主张在原、被告婚姻关系存续期间，原告在xx村没有分得承包地、1994年分地时没有原告承包地的主张，因被告没有提供相关证据支持，相反原告关于1.15亩承包地的主张，有村委会的证明为证，因此，在原、被告离婚后，原告要求被告返还承包地的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第二十条、第三十条之规定，判决如下：被告孙随义在本判决生效后十五

首先，原、被告均系xx村村民，1992年原、被告结婚，1994年离婚，离婚后原告一直居住生活在xx村，户口也一直在xx村，且离婚后xx村没有再给原告分地；其次，xx村村民承包本村土地时并没有土地承包合同，根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国农村土地承包法》的相关法律规定，宅基地、自留地、自留山属于农民集体所有，村委会作为村集体经济组织，有权发包承包地给本村村民；再次，xx村委会及村治保主任向本院出具了证明，证明原、被告离婚前，xx村委会给原告分得了承包地1.15亩，离婚后原告通过治保主任多次找被告要求被告返还，但被告一直没有返还。综上所述，农民的土地承包经营权受法律保护，被告主张

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终694号上诉人（原审被告）：孙随义，男，1971年1月15日出生，汉族。委托代理人：李兵，山西尧龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛秀琴，女，1972年4月24日出生，汉族。委托代理人：薛怀宝，男，1949年6月24日出生，汉族。委托代理人：霍雯，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。上诉人孙随义因土地承包经营权确认纠纷一案，不服……