建设工程施工合同纠纷 （2018）苏0312民初10169号
裁判要旨
原告赵周玉与被告胜阳村委会之间的建设工程施工合同，因原告赵周玉不具备相应的施工资质，双方的合同违反了法律的强制性规定，应当为无效合同。 但由于原告赵周玉已经按照合同约定完成了施工内容并经被告胜阳村委会验收合格，且涉案工程已投入使用，故原告赵周玉有权按照合同约定向被告胜阳村委会主张相应的工程价款。 涉案工程的价款总计295878元均由被告胜阳村委会出具证明且经过徐州市铜山区三堡街道审计所审计确认，故被告胜阳村委会应支付原告工程款295878元。 原告主张自起诉之日（2018年11月8日）起的逾期付款利息，应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，如果该贷款利率超过年利率6%，则应该按照年利率6%计算。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐州市铜山区三堡街道胜阳村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告赵周玉工程款295878元及逾期利息（计算方式为：以295878元为基数，从2018年11月8日起计算至实际给付之日，
摘要
10169赵周玉与徐州市铜山区三堡街道胜阳村村民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0312民初10169号 原告：赵周玉，男，1963年12月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。 被告：徐州市铜山区三堡街道胜阳村村民委员会，住所地徐州市铜山区三堡街道胜阳村。 法定代表人：安孝良，该村村民委员会主任。 原告赵周玉与被告徐州市铜山区三堡街道胜阳村村民委员会（以下……