不当得利纠纷 （2019）渝0231民初4315号
裁判要旨
没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 但在本案中，原告邬太友已在（2016）渝0231民初4274号及（2017）渝03民终551号案件中主张其向张建国转款的52000元系其与案外人陈海波之间的民间借贷关系、余常泉转账支付给邬太友的47636元系陈海波向邬太友偿还的借款，在该案主张因证据不足未得到支持的情况下，其在本案中主张被告张建国系不当得利，这种技术性的选择并不符合不当得利制度的应有功能和立法本意。 因此，本院认为，不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他民事法律关系中缺少证据时的请求权基础，故本院对原告的诉讼请求不予支持。 关于重复起诉的问题，因本案与前诉的民间借贷关系中，被告张建国并非该案当事人，两案主张的基础法律关系不一致，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。 关于诉讼时效的问题，因原告未举示充分证据证实张建国取得该52000元没有合法根据，再处理诉讼时效已无必要，故本院不再处理。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下
摘要
邬太友与张建国不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初4315号 原告：邬太友，男，1977年4月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：张建国，男，1969年4月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：黄伟，重庆贤正律师事务所律师。 原告邬太友与被告张建国不当得利纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告邬……