承揽合同纠纷 （2021）鲁11民终538号

根据各方的陈述及张相亮提供的证据，能够认定张相亮与刘店村合作社之间形成承揽合同关系，刘店村合作社欠张相亮机械费17960元的事实清楚、证据充分，张相亮要求刘店村合作社付还欠款符合法律规定，一审法院予以支持。刘店村合作社辩称对涉案欠款不知情，且该欠款未在莒县店子集街道办事处经管服务中心入账，但对外无法对抗债权人主张权利，对刘店村合作社的辩解，不予采纳。双方未书面约定利息，张相亮请求支付利息，一审法院酌定自张相亮起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。王安明作为刘店村合作社村书记，其在欠款凭证签字确认的行为应系职务行为，故张相亮请求王安明承担责任的请求不予支持，该欠款应由刘店村合作社负责偿还。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决：一、刘店村合作社于判决生效后十日内给付张相亮机械费17960元及利息（利息以17960元为基数,自2020年9月11日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、

根据各方的陈述及张相亮提供的证据，能够认定张相亮与刘店村合作社之间形成承揽合同关系，刘店村合作社欠张相亮机械费17960元的事实清楚、证据充分，张相亮要求刘店村合作社付还欠款符合法律规定，一审法院予以支持。刘店村合作社辩称对涉案欠款不知情，且该欠款未在莒县店子集街道办事处经管服务中心入账，但对外无法对抗债权人主张权利，对刘店村合作社的辩解，不予采纳。双方未书面约定利息，张相亮请求支付利息，一审法院酌定自张相亮起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。王安明作为刘店村合作社村书记，其在欠款凭证签字确认的行为应系职务行为，故张相亮请求王安明承担责任的请求不予支持，该欠款应由

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终538号上诉人(一审被告)：莒县店子集街道围子社区刘店村股份经济合作社，住所地莒县店子集街道刘店村，统一社会信用代码N2371122MF0005789Y。负责人：贾恩亮，该合作社理事长。委托诉讼代理人：刘爱军，山东沭章律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张相亮，男，1971年11月30日出生，汉族，居民，住莒县。一审被告：王安明，男……