物权保护纠纷 （2016）豫01民终14436号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。杨俊安、马金凤与常新华、李桂花于2010年5月18日在平等自愿的基础上签订了互换房屋的《协议》，并依约将各自的房屋产权证、房屋钥匙交给对方，常新华、李桂花基于杨俊安、马金凤自愿交付行为占有、使用涉诉房屋具有合法根据。在《协议》尚未被撤销或解除之前，常新华、李桂花对涉诉房屋拥有合法的占有、使用权利，现杨俊安、马金凤主张常新华、李桂花返还房屋，于法无据，一审法院不予支持。杨俊安、马金凤主张常新华、李桂花赔偿损失，因证据不力，一审法院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回杨俊安、马金凤的诉讼请求。案件受理费8703元，由杨俊安、马金凤负担。本院经审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明：常新华、李桂花诉杨俊安、马金凤继续履行合同一案，一审法院作出（2015）中民二初字第2645号民事判决后，杨俊安、马金凤不服提起上诉，本院审理后于2016年10月12日作出（2016）豫01民终10170号民事判决，判决驳回上诉，维持原判，并认定常新华、李桂花与杨俊安、马金凤于2010年5月8日签订的

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。杨俊安、马金凤与常新华、李桂花于2010年5月18日在平等自愿的基础上签订了互换房屋的《协议》，并依约将各自的房屋产权证、房屋钥匙交给对方，常新华、李桂花基于杨俊安、马金凤自愿交付行为占有、使用涉诉房屋具有合法根据。在《协议》尚未被撤销或解除之前，常新华、李桂花对涉诉房屋拥有合法的占有、使用权利，现杨俊安、马金凤主张常新华、李桂花返还房屋，于法无据，一审法院不予支持。杨俊安、马金凤主张常新华、李桂花赔偿损失，因证据不力，一审法院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回杨俊安、马金凤的诉讼请求。案件

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终14436号上诉人（原审原告）杨俊安，男，1953年12月27日出生，汉族。上诉人（原审原告）马金凤，女，1953年5月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）常新华，男，1956年11月26日出生，汉族。被上诉人（原审被告）李桂花，女，1959年5月26日出生，汉族。上诉人杨俊安、马金凤因与被上诉人常新华、李桂花物权保护纠纷一案，不服河……