买卖合同纠纷 （2017）豫14民终1576号

原告永丰公司与被告海盛纺织厂签订棉纱买卖合同，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，原、被告之间存在货物买卖合同关系。被告海盛纺织厂收到原告的货物后没有付清货款，应当承担还款责任，其所称因质量问题双方协商债权债务已经消灭，对其主张的事实而没有提供充分证据证明，该院不予采信。被告刘虎乾在该合同签订履行过程中系被告海盛纺织厂业务员，其履行的是职务行为，原告与刘虎乾之间不存在买卖合同关系，故由此产生的法律后果应由被告海盛纺织厂承担。被告海盛纺织厂系叶海龙投资的个人独资企业，叶海龙应当以其个人财产对企业的债务承担无限责任，当海盛纺织厂的财产不足以清偿债务时，被告叶海龙应当以其个人的其他财产予以清偿。至于三被告辩称虞城县人民法院不具有管辖权，因本案系因买卖合同而发生的纠纷，该买卖合同以实际履行，且该合同签订地点为虞城县站集，并约定发生纠纷由合同签订地法院解决，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“……。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……。”且被告在原审时已经应诉答辩，视为虞城县人民法

原告永丰公司与被告海盛纺织厂签订棉纱买卖合同，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，原、被告之间存在货物买卖合同关系。被告海盛纺织厂收到原告的货物后没有付清货款，应当承担还款责任，其所称因质量问题双方协商债权债务已经消灭，对其主张的事实而没有提供充分证据证明，该院不予采信。被告刘虎乾在该合同签订履行过程中系被告海盛纺织厂业务员，其履行的是职务行为，原告与刘虎乾之间不存在买卖合同关系，故由此产生的法律后果应由被告海盛纺织厂承担。被告海盛纺织厂系叶海龙投资的个人独资企业，叶海龙应当以其个人财产对企业的债务承担无限责任，当海盛纺织厂的财产不足以清偿债务时，

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终1576号上诉人（原审被告）兰溪市海盛纺织厂，住所地浙江省兰溪市兰江街道上叶村。负责人叶海龙，厂长。上诉人（原审被告）叶海龙，男，汉族，1970年6月3日出生，住浙江省兰溪市。委托代理人李宏杰，河南铭志律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）虞城县永丰棉业有限公司，住所地河南省虞城县站集乡沙岗村。法定代表人冯勋领，总经……