司法行政管理（司法行政） （2020）沪03行终616号

被上诉人长宁司法局对上诉人的投诉具有调查处理的法定职责。上诉人陶慧萍、陶兰萍向被上诉人长宁司法局提出书面投诉，内容“1.顾起铭和吴琼烨欺骗委托人，在签合同时声称他们是律师身份，要求取消其二人的执业资格；2.王兴华律师没有委托人的授权就擅自与法官单独会谈，私自表示放弃除房款和养老金以外主张继承的权利，要求王兴华对给当事人造成的损失给予赔偿和承担法律后果，取消王兴华的执业资格。”就上诉人的投诉诉求来看，可以分为三个部分，一是要求取消顾起铭、吴琼烨、王兴华的执业资格；二是要求查处顾起铭、吴琼烨在力帆律所实习期间以律师身份执业的问题；三是要求处理王兴华未经授权擅自放弃诉讼请求，对造成上诉人损失予以赔偿和承担法律后果。上述三项诉求中，有关取消律师执业资格、对律师惩戒及要求律师赔偿损失的内容，并非长宁司法局的职责范围，长宁司法局就此所作质辩意见于法有据，本院予以采信。本案中，被上诉人长宁司法局受理后，向上诉人作出分类处理告知书，并在受理通知书中告知上诉人，吴琼烨并非长宁区执业律师，建议向其管辖区司法局投诉；关于索赔事宜不属于司法局管辖范围，建议通过诉讼或协商解决。长宁司法局经谈话、调查、核实后，作

被上诉人长宁司法局对上诉人的投诉具有调查处理的法定职责。上诉人陶慧萍、陶兰萍向被上诉人长宁司法局提出书面投诉，内容“1.顾起铭和吴琼烨欺骗委托人，在签合同时声称他们是律师身份，要求取消其二人的执业资格；2.王兴华律师没有委托人的授权就擅自与法官单独会谈，私自表示放弃除房款和养老金以外主张继承的权利，要求王兴华对给当事人造成的损失给予赔偿和承担法律后果，取消王兴华的执业资格。”就上诉人的投诉诉求来看，可以分为三个部分，一是要求取消顾起铭、吴琼烨、王兴华的执业资格；二是要求查处顾起铭、吴琼烨在力帆律所实习期间以律师身份执业的问题；三是要求处理王兴华未经授权擅自放弃诉讼请求，对造成上诉人损失予以赔偿

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终616号上诉人(原审原告)陶慧萍，女，1956年1月7日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人陶兰萍(陶慧萍妹妹)，女，1958年2月14日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人(原审原告)陶兰萍，女，1958年2月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)上海市长宁区司法局，住所地上海市长宁区。法定代表人张谢定。出庭应诉行政机……