劳动合同纠纷 （2020）皖10民终829号

商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。美墅建筑设计公司诉称叶健飞侵犯其商业秘密，首先应当对其拥有的商业秘密符合法定条件承担举证责任，其中包括商业秘密的载体、具体内容、商业价值和对该项商业秘密所采取的具体保密措施等。本案中，美墅建筑设计公司虽然能够举证证明叶健飞公开发布的案涉效果图为其所有，但其法定代表人李超在微信朋友圈或者抖音上发布了案涉效果图的行为表明其并没有对其所称的商业秘密采取相应的保密措施，因此，案涉效果图并不符合商业秘密的法定条件，不属于商业秘密，叶健飞发布案涉效果图的行为也并未违反双方所签订的保密协议。故美墅建筑设计公司的诉讼请求，无事实依据，不予支持。如美墅建筑设计公司认为叶健飞使用案涉效果图并标注“千墅建筑”水印的行为侵犯了其著作权，可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回美墅建筑设计公司的诉讼请求。案件受理费5元，由美墅建筑设计公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院查明，美墅建筑设计公司在一审庭审中陈述，其自始至终从未对叶健飞有竞业限制的要求，叶健飞

商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。美墅建筑设计公司诉称叶健飞侵犯其商业秘密，首先应当对其拥有的商业秘密符合法定条件承担举证责任，其中包括商业秘密的载体、具体内容、商业价值和对该项商业秘密所采取的具体保密措施等。本案中，美墅建筑设计公司虽然能够举证证明叶健飞公开发布的案涉效果图为其所有，但其法定代表人李超在微信朋友圈或者抖音上发布了案涉效果图的行为表明其并没有对其所称的商业秘密采取相应的保密措施，因此，案涉效果图并不符合商业秘密的法定条件，不属于商业秘密，叶健飞发布案涉效果图的行为也并未违反双方所签订的保密协议。故美墅建筑设

安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖10民终829号 上诉人（原审原告）：黄山市美墅建筑设计有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区八一大道**颐和观邸**，统一社会信用代码91341002MA2RFG8D8W。 法定代表人：李超，总经理。 委托诉讼代理人：洪徽，安徽。 委托诉讼代理人：吴颖青，安徽。 被上诉人（原审被告）：叶健飞，男，1990年1月17日出生，汉族，住安徽省休宁……